最近看了老毛子的阿玛塔和德国的黑豹,这两款都被称为第四代主战坦克。采用了更大口径的炮弹(阿玛塔是152,黑豹是130),无人炮塔,更智能的成员仓(与弹药仓隔开),更强的雷达,以及主动防御系统。
但是始终感觉这两款所谓的"第四代"坦克名不副实,因为并没有对第三代坦克产生降维打击。较厚的装甲,依旧扛不住125炮的穿甲弹,第三代坦克也能装主动防御系统。隐身战斗机对非隐身战斗机的战损比能到120:1,但是第四代坦克面对几辆第三代坦克可能就会捉襟见肘了。
所以我认为,第四代坦克首先要有低可探测性。通过特定的外形和涂层削弱雷达和红外反射,甚至可以用一些技术让自身可以改变颜色,降低被发现的概率。
然后是超长的射程,在现有材料学的基础上,一味提升装甲厚度没有用,该被打穿还是得被打穿,这就需要更强的射程来使自身远离危险。更强的射程,意味着更大口径,甚至是火箭助推,所以阿玛塔的思路很对。虽然口径大了,会对备弹数量产生很大影响,但是再怎么也有20到30发,完全够用了。
更强的主动防御系统。坦克面临的威胁不仅仅是敌方坦克,还有无人机,武装直升机,155榴弹炮,反坦克火箭弹等,对防御提出了很高的要求。防御系统可能会用激光等武器来拦截,而且必须保证极高的拦截率。
更强的武器系统。第四代坦克可能装备小型垂发装置或者炮射导弹来反直升机和低空飞行的战斗机,这对坦克的雷达空间等要求极高。
其它的就不说了。虽然都在宣扬坦克无用论,但是一件装备无用的前提是可以被替代,坦克目前是无可代替的。
但是始终感觉这两款所谓的"第四代"坦克名不副实,因为并没有对第三代坦克产生降维打击。较厚的装甲,依旧扛不住125炮的穿甲弹,第三代坦克也能装主动防御系统。隐身战斗机对非隐身战斗机的战损比能到120:1,但是第四代坦克面对几辆第三代坦克可能就会捉襟见肘了。
所以我认为,第四代坦克首先要有低可探测性。通过特定的外形和涂层削弱雷达和红外反射,甚至可以用一些技术让自身可以改变颜色,降低被发现的概率。
然后是超长的射程,在现有材料学的基础上,一味提升装甲厚度没有用,该被打穿还是得被打穿,这就需要更强的射程来使自身远离危险。更强的射程,意味着更大口径,甚至是火箭助推,所以阿玛塔的思路很对。虽然口径大了,会对备弹数量产生很大影响,但是再怎么也有20到30发,完全够用了。
更强的主动防御系统。坦克面临的威胁不仅仅是敌方坦克,还有无人机,武装直升机,155榴弹炮,反坦克火箭弹等,对防御提出了很高的要求。防御系统可能会用激光等武器来拦截,而且必须保证极高的拦截率。
更强的武器系统。第四代坦克可能装备小型垂发装置或者炮射导弹来反直升机和低空飞行的战斗机,这对坦克的雷达空间等要求极高。
其它的就不说了。虽然都在宣扬坦克无用论,但是一件装备无用的前提是可以被替代,坦克目前是无可代替的。