黄石信访局故意不按信访诉求转办相关诉求。既然转了就请黄石中级人民法院及仲裁回复以下问题是否程序合法。
1.仲裁否认本人提交的立案书没有尽到调查责任只是主观推测，立案本身就是针对谢保权作为法人的所有公司并非只是北京东方鑫瑞。2.同样的道理仲裁否认会员单位聊天记录，认为无法确认误导老师王泽寅及刘宇不确定是不是中联国瑞老板谢保权公司员工也是凭主观推断没有任何依据。3.仲裁委员会认为本人只要有合同就的按合同约定履行职责，可是合同一方在制定合同前就违反国家法律法规为什么不去追究违反国家强制性规定一方违约责任？4.仲裁委员会作为一个独立的司法部门按照仲裁要求仲裁员必须具备专业的法律知识。可是仲裁以行政管理部门未对交易模式进行认定而故意回避交易模式认定而无法判定谁对谁错。这不仅只是法律程序错误而且是对湖北师范学院法学副教授及仲裁员身份的侮辱。作为审判工作人员你然坐在审判席上，你就首先得具备专业的法律知识和基本道德意识。你回逼本案争议焦点，也不对华中矿虚假陈诉的延长期现货主张进行质证。而是以各种主观认识否认立案对象，聊天记录，甚至否认大冶市政府要求平台的整改通知书。种种迹象表明仲裁在审理该案时违背了仲裁公平，公正一致的仲裁法律程序。造成严重的判决错误。仲裁委员会一直以双重裁量标准区别对待。华中矿打着现货交易的幌子组织非法期货交易已经违规在先。(从深圳龙华法院的判决执行可知)既然对方已经违法，仲裁委员会凭什么要求本人依照诚信原则风险自担？就好比你湖北省付省长曹广晶，他以前是穿着遵纪守法的省长大人身份，可是他私下里违规违纪。贪污受贿，如果你以前不知道你感觉应该把他当好省长，好领导，可是你已经发现他贪污受贿，你不但不举报你还为他掩盖事实真相？这是违法。同样的道理，华中矿让我开户时宣称资金银行监管等合法合规。可实际是偷梁换柱打着省政府的批文，违反批文后面的前置条件欺骗受害人，我既然知道他违法了我感觉被骗了向你讨回公道这是我的基本权益和义务。仲裁以那条法律依据判决我该在对方的违规交易过程中按照诚信原则风险自担？这是赤裸裸的包庇犯罪嫌疑人，为我立案侦查制造障碍。为什么不把涉及诈骗的案件移交公安部门调查完结再做定论？这难道没有违背法律程序？5.平台使用伪造身份证骗我开户是否知道使用伪造身份证的违法？还有平台使用过期的仓库交收协议怎么证明我买了他仓库的东西？何况即使有仓库有东西你也不能证明我就买了你仓库的东西吧？何况你这仓库协议已经过期……而且该仓库也没有华矿沥青。他们卖空气给我？由此可见黄石仲裁完全采信对方所有证据而否认我提交的所有证据完全是故意包庇犯罪嫌疑人。由此可见黄石中院在撤裁过程中只看实体法律程序而忽略了法律审判的法律程序这是继黄石仲裁判决错误的延续。最高人民法院院长不是说人民群众到法院是来解决问题的不是来和你聊程序。更何况湖北省高级人民法院在2021年5月24日受理本人的再审申请后在不出具不予受理通知书的情况下退回本人的再审申请。由此可见湖北省司法系统一条龙为湖北华中矿交易中心保驾护航？
1.仲裁否认本人提交的立案书没有尽到调查责任只是主观推测，立案本身就是针对谢保权作为法人的所有公司并非只是北京东方鑫瑞。2.同样的道理仲裁否认会员单位聊天记录，认为无法确认误导老师王泽寅及刘宇不确定是不是中联国瑞老板谢保权公司员工也是凭主观推断没有任何依据。3.仲裁委员会认为本人只要有合同就的按合同约定履行职责，可是合同一方在制定合同前就违反国家法律法规为什么不去追究违反国家强制性规定一方违约责任？4.仲裁委员会作为一个独立的司法部门按照仲裁要求仲裁员必须具备专业的法律知识。可是仲裁以行政管理部门未对交易模式进行认定而故意回避交易模式认定而无法判定谁对谁错。这不仅只是法律程序错误而且是对湖北师范学院法学副教授及仲裁员身份的侮辱。作为审判工作人员你然坐在审判席上，你就首先得具备专业的法律知识和基本道德意识。你回逼本案争议焦点，也不对华中矿虚假陈诉的延长期现货主张进行质证。而是以各种主观认识否认立案对象，聊天记录，甚至否认大冶市政府要求平台的整改通知书。种种迹象表明仲裁在审理该案时违背了仲裁公平，公正一致的仲裁法律程序。造成严重的判决错误。仲裁委员会一直以双重裁量标准区别对待。华中矿打着现货交易的幌子组织非法期货交易已经违规在先。(从深圳龙华法院的判决执行可知)既然对方已经违法，仲裁委员会凭什么要求本人依照诚信原则风险自担？就好比你湖北省付省长曹广晶，他以前是穿着遵纪守法的省长大人身份，可是他私下里违规违纪。贪污受贿，如果你以前不知道你感觉应该把他当好省长，好领导，可是你已经发现他贪污受贿，你不但不举报你还为他掩盖事实真相？这是违法。同样的道理，华中矿让我开户时宣称资金银行监管等合法合规。可实际是偷梁换柱打着省政府的批文，违反批文后面的前置条件欺骗受害人，我既然知道他违法了我感觉被骗了向你讨回公道这是我的基本权益和义务。仲裁以那条法律依据判决我该在对方的违规交易过程中按照诚信原则风险自担？这是赤裸裸的包庇犯罪嫌疑人，为我立案侦查制造障碍。为什么不把涉及诈骗的案件移交公安部门调查完结再做定论？这难道没有违背法律程序？5.平台使用伪造身份证骗我开户是否知道使用伪造身份证的违法？还有平台使用过期的仓库交收协议怎么证明我买了他仓库的东西？何况即使有仓库有东西你也不能证明我就买了你仓库的东西吧？何况你这仓库协议已经过期……而且该仓库也没有华矿沥青。他们卖空气给我？由此可见黄石仲裁完全采信对方所有证据而否认我提交的所有证据完全是故意包庇犯罪嫌疑人。由此可见黄石中院在撤裁过程中只看实体法律程序而忽略了法律审判的法律程序这是继黄石仲裁判决错误的延续。最高人民法院院长不是说人民群众到法院是来解决问题的不是来和你聊程序。更何况湖北省高级人民法院在2021年5月24日受理本人的再审申请后在不出具不予受理通知书的情况下退回本人的再审申请。由此可见湖北省司法系统一条龙为湖北华中矿交易中心保驾护航？
