首先,做为英格兰队的球迷,对索斯盖特教练充满敬意,他带队这8年的成绩比过去50年加一块儿都要好,虽然两次与欧洲冠军擦肩而过,但还是要由衷地对他说一声谢谢!
可以说谁否认南门的成绩谁就是没良心,但是谁还希望南门继续带队,谁就是没头脑。
南门必须要下课的第一个原因就是他极度的保守。其实防守反击这种战术是很常见的,很多很多的教练运用这套战术取得了成功,例子太多可以说到了繁簇不及倍载的程度,在此我就不一一举例了。
其实打杯赛,这套战术是很有效果的,我相信任何球迷也不会反对教练这么做,哪怕场面难看些,只要成绩好,最终能赢球,大家都没有太多的苛责,毕竟场面踢得漂亮,又能不断赢球的队伍,纵观整个足坛历史也没几支。
而南门的问题是只有防守没有反击,只要一领先就开始摆大巴,完全是放弃进攻的消极防守。这个病症的苗头就是18年世界杯对哥伦比亚那场就能看出,当时凯恩进球后,就开始放弃进攻,交出球权让对手肆无忌惮的进攻,最终城门失守,不是后来英格兰队员点球获胜,那一年的南门就已经死在16强了,比起前任霍奇森,好不到哪儿去。
到了半决赛对阵克罗地亚更是如此,早早领先便开始一味地防守,最终被对手淘汰。而三年后的决赛,面对同样的情况,丝毫没有改观,依然是领先后开始被动防守,最终痛失好局。
到了本届欧洲杯这个病就更严重了,小组赛对阵塞尔维亚、丹麦这样的对手,领先后完全是一副被动挨打的模样,特别是对阵丹麦,可以说被对手打到失控的地步,若不是丹麦攻击力孱弱,谁胜谁负都不好说,就种教练已经不能用保守来形容了,完全是个消极的人,这种人继续执教下去,后果不堪设想。
可以说谁否认南门的成绩谁就是没良心,但是谁还希望南门继续带队,谁就是没头脑。
南门必须要下课的第一个原因就是他极度的保守。其实防守反击这种战术是很常见的,很多很多的教练运用这套战术取得了成功,例子太多可以说到了繁簇不及倍载的程度,在此我就不一一举例了。
其实打杯赛,这套战术是很有效果的,我相信任何球迷也不会反对教练这么做,哪怕场面难看些,只要成绩好,最终能赢球,大家都没有太多的苛责,毕竟场面踢得漂亮,又能不断赢球的队伍,纵观整个足坛历史也没几支。
而南门的问题是只有防守没有反击,只要一领先就开始摆大巴,完全是放弃进攻的消极防守。这个病症的苗头就是18年世界杯对哥伦比亚那场就能看出,当时凯恩进球后,就开始放弃进攻,交出球权让对手肆无忌惮的进攻,最终城门失守,不是后来英格兰队员点球获胜,那一年的南门就已经死在16强了,比起前任霍奇森,好不到哪儿去。
到了半决赛对阵克罗地亚更是如此,早早领先便开始一味地防守,最终被对手淘汰。而三年后的决赛,面对同样的情况,丝毫没有改观,依然是领先后开始被动防守,最终痛失好局。
到了本届欧洲杯这个病就更严重了,小组赛对阵塞尔维亚、丹麦这样的对手,领先后完全是一副被动挨打的模样,特别是对阵丹麦,可以说被对手打到失控的地步,若不是丹麦攻击力孱弱,谁胜谁负都不好说,就种教练已经不能用保守来形容了,完全是个消极的人,这种人继续执教下去,后果不堪设想。