这样，在无产阶级取得政权之后的很长一段时间，必须仍然实行精英政治，保留法权。只是这些精英必须是无产阶级自己的精英。但是刚刚掌权的无产阶级不可能有那么多的精英，而且由于传统观念的影响，这些精英也不可能完全具有无产阶级的思想。因此，在无产阶级取得政权的最近一两代人的时间里，是无产阶级政权最脆弱的时期，随时可以因为内外敌人的侵蚀和破坏而变质，颠覆。
要改变不平等的等级，不是一下子取消等级，而是减少等级，降低等级之间的差距，限制等级的特权，首先是要建立平等思想，建立平等制度，合理分权，有效限制权力，特别破除官贵民贱的思想，实现官兵一致，上下同心。有平等思想指导，即使等级存在，也能实现平等。没有平等思想，则即使没有等级也实现不了平等。

要取消专制，是指取消少数人对多数人的专制，而多数人对少数人的专制就会比少数人的专制要理性，人道得多，而随着少数人的转变，这种专制必定会消亡。所谓多数人的暴力是不存在的，多数人只会用最合理的方式解决少数人的问题。而少数人对多数人的专制除了被推翻是没有可能终止的。
而这一切，取决于最大多数的人民掌握信息的程度。只有实现最大程度的信息共享，才能做到平等，公正。当然，充分掌握信息就能取得强大的物质力量。

政治的核心是政权。政权的取得方式，运行方法，组织架构，都要根据统治阶级的需要决定。因此，少数人的精英政治和大多数人的平民政治，在这些方面有根本的不同。
精英政治必须保持层级架构，叠床架屋，人浮于事是经常的。平民政治追求扁平结构，一呼百应，各负其责，上下同心。

精英政治让老百姓做这做那，老百姓不知道为什么做也不知道怎么做甚至做了对自己有害无利，工作积极性可想而知。平民政治老百姓自己决定做什么，先锋队带头，把党的政策变成群众自觉的行动，做的都是对自己有利的事，群众工作积极性高涨，甚至不惜牺牲。
精英政治搞长官意志，独断专行，信息垄断，愚民使民。平民政治让群众自己管理自己，并且监督干部。

其次是实行组织群众。先锋队必须扎根于群众之中而不能高居于群众之上。如果一个社区只有几个先锋队成员是先进的，什么事都要先锋队成员带头，督促群众去实行，那么这个先锋队实际就落后了。
再次是从让群众知道开始，到让群众参与，讨论，决策，实行，一步步把党和政府的政策变成群众的自觉行动，真正是从群众中来，到群众中去。

为楼主的积极性点赞。

不过，我认为没有什么实际意义。
因为从根本上就不可能再有一次实践的机会。
有的话也是自找失败的做法。
这是由经济发展规律决定的。
中国这如今的发展就是最好的证明。

批准改革

拜读学习楼主的文章！！

很好奇的是。
楼主身边有接受或理解自己理论的朋友吗。
在自己的后辈中反映又如何。
我想前者都很稀缺，后者更加不会有反应吧。
现实就是如此。
等我们这些还有些政治理论意识的人都走后。
再没有几个人能把这些作为日常话题了。
这是历史发展的必然结果。

没有比较就没有鉴别
失去了才觉得弥足珍贵
好好的铁饭碗愣是被忽悠掉了
工人阶级
要坚决捍卫属于自己的政治权利

都是为了个人的利益出发，什么阶级说什么话。只有体制公正，人人平等，法律严明才能长治久安，社会发展。