常遇春屠降
《明太祖实录》：出循江而下，绝其归路，城中出兵夹击，大破之，斩首万余级，生擒三千余人，常遇春欲尽杀之。谓达曰，此皆勍敌也，不杀，将为后患，若以上闻，上必不杀。达不从，遂以闻。上谕使者曰，亟还谕诸将，今战争方始，不可纵杀以绝人望，三千精锐宜释之，使为后用。及使者返，遇春已杀之，止存三百人。
《明本纪》：常遇春不欲以闻，曰：“此皆勍敌也，既俘不杀，将贻后患。若以闻，上必不尽诛。”达不听，遂以闻。上谓使者曰：“急回军中喻诸将，彼先开隙，今初与战，三千精锐，未可尽废，宜释之，使为后用。”遇春初闻遣使赴京，密令军中以三千人皆杀之，黎明，止存三百人
和阳屠城
《明太祖实录》：诸将破城,暴横多杀人,城中人民夫妇不相保！
河州屠城
《纪事录》：“自洮河至积石关，三百余里，骸骨遍野，人烟一空”
荆襄流民屠杀
《明宪宗实录》：破其巢穴，焚其庐舍，生擒贼首刘通等二千五百七十余人，斩首二千五百六十余级。
《明史纪事本末.荆襄之役》：时流民有自洪武以来，家业延子孙，未尝为恶者。 兵入，尽草剃之，死者枕藉山谷。其戍湖、贵者，又多道死，弃屍江浒。议者谓忠此役，实多滥杀。
胡惟庸案大屠杀
《皇明纪事录》：“左丞相胡惟庸、右大夫陈宁，擅权坏法，俱伏诛于玄津桥，掘坑丈余，埋其尸，次日复出之，支解于市，纵犬食之，录其家资，以妻子分配军士，子弟悉斩之，连及内外文武官员数万人，凡十五年间党名始悉。减中书省，升六部，广都府，以十二行改为承宣布政使司，改御史台为都察院，分为十二道，以詹徽为都御史，所奏无不允者。上以应天府所属上元、江宁二县之民与胡惟庸为党，将男妇长幼悉屠之。”
河南流民大屠杀

《明武宗实录》 ：提督都御史彭泽、巡抚河南都御史邓璋、奏流贼二万余骑、驻西平县副总兵时源冯祯、参将神周金、辅击败之、贼走、其半奔入城、我军塞其门、贼惧升屋、迨夜纵火焚之、凡斩首千余级、焚死者倍之。
四川广安屠杀
《大竹县志》:“至明太祖遗将取蜀，明升据巴渝。宕渠人相助为乱，廖公永忠率师屠之，其地一空。”
《广安州新志·侨寓志》：“廖永忠，巢县人，洪武四年以征西副将军从汤和帅舟师伐蜀，至瞿塘关断横江铁锁，直捣重庆，明升出降，承制抚慰广安等地，颇肆杀戮”。
燕王扫北下的屠省
（席卷整个北方多省，屠杀次数不计其数，包括屠河北、屠山东等多省，现今也残留诸多史料）
《明太宗实录》：其右副将军都督甯忠，左军都督顾成，都指挥刘遂俱被擒，斩首三万余级，积尸塞城壕，溺死滹沱河者无算。
《明太宗实录》：是夜，营白沟河北，令军士秣马蓐食，俟旦毕度，时敌有胡骑三百来降，上令宿卫我胡骑指挥省吉悉令解甲释兵而休，既而尽杀之，黎明上问胡骑降者安在，省吉曰:“臣虑其变诈，仓卒不及请命，已杀之矣。”
《明太宗实录》：会旋风折其大将旗帜，众大乱，我军乘风纵火，燔其营，烟焰涨天。郭英等溃而西，李景隆等溃而南，委弃辎重、器械、孳畜不可胜计，所赐斧钺皆得之，斩首数万级，溺死十余万，追至雄县月漾桥，杀溺蹂龘躏死者复数万，横尸百余里。
《南宫县志*兵事篇》：“燕王愤甚，燕京以南，所过为墟，屠戮无遗”，“青燐白骨，怵惊心目”,“长淮以北鞠为草莽”，“于是每攻一地，便屠其城，赤其地，残无人道地屠杀百姓”。
《国朝献征录》：上得之即遣之不留王从攻沧州先破其东门入城斩首六万余级。
孟村赵河《张氏族谱》、：“大明燕王，扫灭北直，志不遗类。渤海人民，为之一空。”
《盐山新志》：“遂拔其城，生擒凯等，余众悉降，燕将谭渊尽坑杀之。沧城由是破废，后乃移治长芦”。
《盐山县志》：“建文四年六月，燕王即位，令军北返报复乡民，县境尸横遍野，瓦砾一片”，“其时盐山境内白骨遍地，触目惊心，乡人谓之为‘燕王扫北’”。
《沧州地名志》：“靖难之师，因其不名正言顺，燕王朱棣又在沧州（今沧县旧州）坑杀降卒数千人”，朱棣取胜后又进行报复。使沧州“白天尸骨遍野，黑夜青磷闪闪，其惨状不忍目睹”！
《明史》：“会旋风起,折景隆旗,王乘风纵火奋击,斩首数万溺死者十余万人”，“ 师至真定，前锋抵雄县。壬子，王夜渡白沟河，围雄，拔其城，屠之”，“冬十月戊午，袭执徐凯，破其城，夜坑降卒三千人。遂渡河过德州。”

《易县地名志》载：“沈村始建于明朝，燕王扫北时，幸存几户仍集居于此，故名剩村，沿至清朝演变为沈村”。
《南皮县志》：明初，范、耿二姓应诏迁居此地占产立村。燕王率兵屠杀时，藏与庙中，时值大雾，未被发现，免遭杀戮，故建村取名为藏家雾，俗称唐家务。
民国版《沧县志》：“畿南之地多起义军抗燕军者，燕军恨之，遂赤其地，至今犹呼‘燕王扫北’”。
山东省《李氏族谱》记载：“盖燕王靖难起兵，在建文时构兵，南兵大军追袭，则南兵自南而北，北兵胜南兵犯阙，则自北而南，想杀时，或杀，或剐，或逃，东西六七百里，南北近千里，几为丘墟焉”。

红巾军屠辽阳城。辽阳县志里面有记载。反而辽阳县志没有记载所谓后金大屠杀