天津泰达吧 关注:1,112,546贴子:18,459,530

输了,但踢得不错

只看楼主收藏回复

首先,假设你是上海上港。
在成都的主场,上半场半小时就少一人的情况下最后1:2输了。这种情况,我想即便是领头羊上海上港的球迷也不会过多苛责球队。
就算是保级急需拿分的球队,在这种情况输了,球迷也不会苛责。
偏偏津门虎的球迷怒不可遏。我想一定是有客场稳赢成都的方法,又让教练组自毁长城了吧?这个不评价了。
有人说比分看不出来,但是场面难看。
那么输成都0:4的沧州和0:7的青岛西海岸是什么场面呢?想必是你来我往精彩纷呈,场面不落下风,教练调度有方,最后输个0:7是吧?
我觉得咱们个别球迷很可能就不看中超,又或者觉得足球就是PS游戏。因为他们在评判球队发挥时,完全不考虑对手的实力和客观因素。
这场球,场面确实被动。但是在运动战中没有丢球。还是定位球防守不好。
哈达斯送他两字,倒霉。
万人骂的秃子,其实才是天津队最重要的人。我之前就是这个观点。我也骂他,但不能否认他的重要性。
没有他,天津队后场出球能力下降一大块。很多人简单的认为格兰特和韩鹏飞出球也不错,但是他们的意识比秃子差很多。
不要再说后场倒脚这种问题了,真的。都看了很多年球了,难道还不明白天津队为什么后场倒脚吗?
无奈之举,但我个人觉得是无奈之举当中相对积极的一个选择。不信可以看看国足的比赛,后场龟缩一个大脚开飞是什么场面。
下半场在少一个人的情况下,球队并没有放弃。但凡找到点机会还是很积极的。
不要说对方不攻了。成都不是这样的球队,他能赢10个绝不赢9个。而且他领先一个也不稳啊。
是成都体力下降了。天津队抓住这个机会阵型前压,也试图努力扳平比分。这是值得肯定的。
替补上长的队员。谢伟军表现不错。虽然那个球没有做回去,但是进攻防守都很积极而且比较成功。
孙学龙别管踢的怎么样,态度十分积极,也值得表扬。
这场球很不容易。天气也很热,场地的确很糟,这真不是于指导矫情。我也不理解成都这样争冠的球队场地怎么这么差。
这场球,士气保住了。期待下一场能打好。也希望哈达斯能走出阴影。
最后在说一下哈达斯。
我感觉,责任的确在于根伟。但他不是像很多人说的一样,为了正面自己如何。哈达斯上一场应该也是很郁闷的。
如果于根伟这场不用他,对他而言是个打击。而且他据说也是比较内向不怎么交流的人。
为了照顾他而铤而走险,这的确是于根伟能做出来的事情。
也许很多人会骂他,但哈达斯肯定不会。等他再登场了,想必会回报主教练的信任和弥补自己红牌下场给球队造成的损失。
如果是这样,那也算是成功的管理团队案例吧。


IP属地:天津1楼2024-07-12 22:26回复
    你说的这些能让这些神经病们信服吗,现在的都是神经病。而且是不知道自己要干啥的人。就跟中粮这次事件一样。完全不正常。


    IP属地:天津来自Android客户端2楼2024-07-12 22:38
    收起回复
      2025-06-08 21:30:20
      广告
      讲道理,这场如果没有这张红牌,单看比分足够让球迷满意了。面对争冠级别的球队只输一个球,再看看旁边输了五个六个的国安和泰山,难道我们有资格用人家的标准要求自己吗?如果说是输海牛这种保级队,或者像上一场对长春那样自毁长城,那怎么骂都无所谓;一场开场哨没响之前就知道九成九要输的比赛,不知道为啥还要这么骂。


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-07-12 22:51
      回复
        黄豪是不是也首秀即红牌,


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2024-07-12 22:51
        收起回复
          不知情的看这帮球迷的态度还以为泰达平趟中超见谁灭谁了


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2024-07-12 23:06
          回复
            你以后别看球了,就比赛结束后看看比分得了。这场球的丑陋是比分可以体现的吗?让人打的跟孙子似的


            IP属地:天津来自Android客户端6楼2024-07-12 23:08
            收起回复
              哈达斯的红牌不单单是运气问题,从上一场开始于让他踢的位置他自己就找不着北,完全就是在中场漫无目的地游荡导致几乎隐身,然后看见对方持球过来就抢一下,而他根本没有那个防守能力和覆盖面积,防守动作一看就不是踢后腰的,按这么下去后面还会拿更多牌完全发挥不出他的能力,再加上性格内向只会恶性循环。


              IP属地:天津来自iPhone客户端7楼2024-07-12 23:16
              收起回复
                演唱会开多了 所以 球场不是球场了


                IP属地:四川8楼2024-07-12 23:19
                收起回复
                  2025-06-08 21:24:20
                  广告
                  63分钟的时间少踢一个人才1:2输球我已经很满意了,没有出现预估中的伤病、没有大比分溃败已经很不错了。


                  IP属地:天津9楼2024-07-12 23:23
                  回复
                    只输一个是因为罚下一人不得放弃控球,反而倒让成都的高位逼抢失去了效果,没少人的时候后场被断了几个不知道?成都运气好一点你以为不是4比0?现在这是意外改变的结果,反而倒说明了有时教练不如嘛也别参和,玩不明白控球就别要求控球了,你光说控球战术却不告诉球员如何进行这个战术,你以为球员都是曼城过来的啊?


                    IP属地:天津来自iPhone客户端10楼2024-07-12 23:56
                    收起回复
                      质疑也不是因为这一场球,踢最后一名一平一负,和排名低的球队踢战术表现的好了吗


                      IP属地:天津来自iPhone客户端11楼2024-07-13 00:08
                      回复
                        很多球迷对我虎的定位是有问题的,这就跟在现实生活中对自己的定位一样,眼高手低,没什么能耐,可总觉得自己高别人一头。球队整体实力比人家少一颗星,比海港、申花级别的就是少一颗半星,稳稳地中流水平。教练人家请的是外教,我们没钱请不起,用的是天津本土团队,这个团队在当年甲A属于年年保级,97年还降级了。都想有追求,可你没那个能力,就别老强求了。


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2024-07-13 00:12
                        收起回复
                          楼主说的比较中肯,这场球不管是看过程还是看比分,都是可以接受的,咱们自己几斤几两啊咱自己知道,看看咱们换的替补球员都是谁,人家换的都是谁呀,不过我们现确实缺一个魅力大这样的出球发牌器.


                          IP属地:天津来自iPhone客户端14楼2024-07-13 00:16
                          收起回复
                            确实场面不错 一度压着成都喘不过气来。而且输球不输路 技战术什么的也都打出来了 数据统计也不难看 能让大家看到球队的希望。 秋明表现得也挺好的 用积极的跑动搅乱成都的后防线 在前腰和后腰之间来回变幻 做到了真正意义上的攻中带守,守中带攻。咱球员就这几块料 你们能让根伟怎么办,要让根伟执教巴萨皇马 你们再看看是什么样 。而且对第三名只输了一个球 第三名什么概念 那可是联赛第三好的球队 踢不过人家很正常 做津门虎球迷要懂得知足和感恩


                            IP属地:天津15楼2024-07-13 00:20
                            收起回复
                              2025-06-08 21:18:20
                              广告
                              呵呵,你从哪看出来的踢得不错,看你写了那么多,总结起来就一句话,我们技不如人,实力跟人家差太多,输一个不错了。但是,竞技体育中,以弱胜强,以弱平强的例子太多了吧,首先,跟对方有实力差距,有多大的实力差距,教练组知道吗,应该知道吧,如果不知道是不是教练组的失职,其次,如果知道有差距,为什么还打单后腰,为什么还用不擅长防守的哈达斯打前腰,王秋明打后腰,为什么客场打强队让半路出家的苏缘杰打边,不用攻弱守强的杨梓豪?这是用人,再次,战术上,没什么还打渗透,不打简单战术,为什么不打532或者541,既然打强队,为什么看不出跟主场打深圳的任何战术差别,来吧,懂球帝,解释一下


                              IP属地:天津来自Android客户端16楼2024-07-13 00:34
                              收起回复