国际地平论吧 关注:120贴子:2,289
  • 0回复贴,共1

《地球信徒的诡辩:用高铁实验证明地球合理性》

只看楼主收藏回复

地球信徒诡辩说:因为高铁上跳起来会落回原处,而不会因为高铁的运行落到其它地方,所以在自转公转的地球上跳起来也会落回原地
-
答:这里球徒使用了一个显而易见的诡辩论。
如果高铁不转弯不加速减速,保持匀速直线运动,那么高铁会给人比较平稳的感觉,因为惯性,人在高铁上跳起来,确实会落回原处,但这与假想的地球运动是有区别的:
球徒依据的高铁运动是:1、匀速直线运动,2、封闭空间
而球徒假想的地球运动却是:1、公转分运动为近似匀速直线运动,2、自转分运动为假想的匀速圆周运动,3、非封闭空间
-
显然,高铁的运动≠地球的运动,高铁上的运动环境也≠地球上的运动环境。
所以,用高铁案例解释地球问题,属于强词夺理+诡辩。
-
正确的实践检验方案要用匀速直线运动+匀速旋转运动来来模拟,才符合科学原则,方案如下,且以下所有项目必须全部满足,才能证明地球假说具有一定的合理性(即使以下实验全部通过也只具有一定的合理性是因为尚未考虑封闭和非封闭空间的问题):
-
1、在匀速直线运动的高铁上,安装一个匀速转动的圆盘,在这个圆盘上跳越来,检验能不能落回原处?如果不能,证明地球假说是错误的。
-
2、在上述匀速直线运动的高铁上,从匀速转动的圆盘中心垂直升起一无人机,并让无人机悬停在圆盘中心上方一段时间,检测无人机是否与圆周保持同步旋转,如果无人机并不与圆盘同步旋转,则证明地球也无法让南北极点上升起的无人机和直升机跟随地球同步旋转,所以,得:地球南北极点上垂直升起并悬停的无人机或直升机经过一段时间后,必然与自转的地球存在相对旋转运动,如同手表的时针一样不停地改变方向。
所以,只要在南北极点上进行上述实验,如果检测到悬停的无人机或直升机经过一段时间后,方向并没有任何改变,则严格证明地球假说不成立。
-
3、准备一个圆柱体密闭空间,让这个圆柱体底盘匀速旋转,检测容器中的空气是否跟随底盘同步旋转。如果未检测到同步旋转,则证明地球假说的南北极点的空气会长年与地面保持相对旋转运动,所以,只要在南北极点上检测空气与地面不存在旋转相对运动,可证地球论必然为谬论。
-
4、南北极补充实验:使用灵敏的无磁性指南针,旋转该无磁性指南针底盘,检测到因为指针存在惯性,底盘与指针间极小的摩擦力不能带动指南针与底盘同步旋转,则在南北极点,底盘与假想地球同步自转的该无磁性指南针,底盘亦不能带动指南针与底盘同步旋转,所以,放在假想地球南北极点的该指南针,指针会不停地改变方向。
如果实验检测到南北极点上的该指南针指针根本不改变方向,则证明地球假说是伪科学谬论。
-
总结:上述实验是检测大地静止的扩充实验,与高速陀螺仪实验和迈克尔逊-莫雷实验一起,全面地、严格地证明大地静止不动。也就是说,所有相关的科学实验都可以证明大地静止不动,假想的自转公转的地球是伪科学妄言,同时也证明所谓的傅科摆实验显示的是傅科摆自身的不稳定性导致的现象,而不是大地在旋转。


IP属地:四川1楼2024-07-10 16:07回复