什么是老斗？谁在定义老斗这个概念？谁在宣传这个概念？
总是说要抽老斗，要抽老牌巅峰时期的斗，因为老料好，因为牌子做背书，因为巅峰时期做的斗没有问题，品控绝对过关的，品控过关那还能看到卖斗的把打着“REJECT”同时期残次品当老牌大牌讲故事，就好像哪怕登喜路打着这个戳记，那也是登喜路的残次品，那也比新斗使用好。
新朋友初玩烟斗，整那么复杂有什么用？人来了就是抽着玩的，没想着来做生意的好吧，可能想着好不容易从纸烟到烟斗了，装能装一波，看着好似有那么点趣味。谁上来就把英伦八大家认全了？更何况几百家参差不齐的老牌，还有那个工夫去查百科？所以建议几个厂牌新斗就这么玩着，别总想着什么要抽出十几种味道，而且好味道这个说法就很奇葩，A喜欢酸的，B喜欢甜的，C喜欢尾段味道重的，你一句好味道概括了，那么试问：什么是坏味道？包含哪些？你说出来了，那就是你主观，主观是什么？主观就是你一个人在认定，这要搁华夏文化里，酸甜苦辣哪个不是人生必须经历的，又有哪个不是好味道，又何尝不是一种新体会？
之前还有朋友每日催促要抽老老克梅，就一个字，好。好在哪？哦，味道有提升，上升到什么地步？就是好，三年草进老老克梅和进新克梅，那味道就是不一样。我承认啊，因为那是你主观感受，就像人家说神农抽一斗最起码十几个味道，我也承认啊，毕竟我自己最多抽四五个味道，四五个味道是我的感受，十几个味道是他的感受，有什么不对？难不成那草是进了老查，老克梅，老登，老巴灵的斗里了才有十几个味？
更有斗商拆分年代，五零年以后的是垃圾，五零年前的是好玩意，这个概念五零年的时候怎么不提出来？那就是有人主观上为了商业鼓吹出来的，就像登喜路的阿尔弗雷德专门营销自己的死根概念还专门写软文普及普及，说不定他也就在岛上晃了一圈，让人开采上面树已经断了的石楠根再回来宣传，石楠根死没死，我没看见。
两千年生产的斗，不老，八零年生产的，不老，六零年生产的，也不行。现在动辄就是五零年起步，没有明戳还得加上个“大概是”。这不就是臆测，臆测它到了五零年或之上，烟斗图鉴上没写清楚就靠臆测吗？烟斗图鉴也是后来人收集汇总写的，后来人保证就是五零年生人，他不会错。
更有一上海卖家，那个嘴比神农都厉害，根据什么味染就能判断石楠产地，这个嘴是真开过光，尝一口，科西嘉，尝一口希腊的，再尝一口，呦，您这个是阿尔及利亚的吧？一把经过别人常年抽吸的老斗，对，他是个老斗，老牌子，老料子，这斗抽过调味，抽过L调配，抽过V调配，先不说好味道的问题，就烟道的味道干扰这么大，你还能抽出来产地，也是蛮厉害的，当然，我承认，因为这是你主观意识，我没法去直接否定，因为我尝不出料子或是那个什么味染啥的，所以你对。
老斗全新的买过，我说它对味道有提升是试过，全新空吸有味道也是真的，最为明显的就是脂粉味，老厂子老处理工艺的确有味，虽然我不喜欢湖区味，虽然老斗，哦不，我那几个都是1950年之后的新斗，说错了，误怪，这全新的斗也有味道差的时候，哪有啥天天抽起来都是神草的味，有时候味道表现的多一点，有时候全程就一个味……看来老不老的也跟人有关系，人不行抽啥都不行。前几天一斗友抱着全新的五九年的新登，抽了个焦糊，问其味道，太苦了，好吧，他才入坑一个礼拜，有啥好味道，能冒烟已经很满足了。
别总是说什么经过谁谁谁遴筛的老斗绝对好，只要是个人，他就有他的主观，他的目的，透过现象看本质，大家都在烟斗百科上复制黏贴讲故事，为了个啥？老查说他是哪个厂出来的，芬当还特别提出他老婆是哪个厂油处理部门的，撒西尼呢？JU呢？你要这么说，老老克梅还和法国CC是表兄弟啊，圣克劳德厂为老老克梅供应斗料多少年，那我买同时期的老老CC是不是也大差不差？不就是为了那啥么，不寒磣，甚至还佩服，拉高踩低的才寒碜，当然，也包括那些借着烟斗百科胡诌的商家。
玩新斗的朋友也别觉得好像人家都开路虎了，自己开个大众就好像到不了终点一样。别人开路虎是人家的本事，你开大众也不见得丢份，上了高速他不还是120码么，也不见得他能上两百八对吧。
以后别打哑谜了，好不好味道的，就跟蓝草一样，写出来有什么味道，别老用好味道去模糊概念，好不好的抽的人才知道，前提也得是人家知道什么是好，我写不出来是因为我没说过好味道这几个字，两百的国产斗我也能抽出酸甜柑橘，过鼻也能胡椒，回笼也能坚果面包，所以这只是我的主观意识。