作者考证的结果8成是自己和晏殊是老乡

晏殊的籍贯和出生地小考
涂木水
(抚州师范专科学校中文系,江西抚州344000)
摘   要:以古今学术著作为依据,说明晏殊籍贯为临川,这是毋庸置疑的定论。但是,晏殊的出生地究竟在何处? 除“临川说”之外,根据新发现的史料,特提出“新昌说”。
关键词:晏殊；临川；新昌
中图分类号:I206    文献标识码:A    文章编号:1001-635X(2001) 01-0008-01
     一提起晏殊,稍有文学史知识的人都知道:他是北宋前期著名词人。对其籍贯,诸多有关重要古籍都记载为“临川”。如《宋史·晏殊传》云:“晏殊,字同叔,抚州临川人。”[ 1 ](P130) 欧阳修《晏公神道碑铭》云:“公世家江西之临川。”[1] (P126)《宋六十名家词·珠玉词跋》云:“同叔,抚州临川人。”[1] (P134)
今人关于晏殊的籍贯亦是沿用古说,如夏承焘《唐宋词人年谱·二晏年谱》说:“晏殊字同叔,抚州临川人。”[2] (P197) 刘逸生《中国历代著名文学家评传·晏殊评传》说:“晏殊,北宋词人,字同叔。抚州临川人(今江西抚州市) 人。”[3] (P63) 程千帆等《两宋文学史·晏殊的〈珠玉词〉》说:“晏殊(991-1055) 字同叔,临川人。”[4] (P103) 涂木水等《临川文学史·江西词派领袖晏殊》说:“晏殊(991-1055) ,字同叔,抚州临川文港沙河(今属江西进贤)人。”[6] (P158)
从以上引证的古今史料来看,说明晏殊的籍贯为江西临川人,这是学术界均无异议
的,是肯定的结论。但是,对于晏殊的出生地在何处? 古人没有说明,今人说明的,目前笔者发现的也只有一家,即吴林抒《珠玉词校笺·晏殊年谱》说:“晏殊生于抚州临川。”[1](P135) 我们说,晏殊是抚州临川人,也出生在抚州临川,按常理推测这是一种可信的说法。但是,事实往往有这种情况,某某是甲地人,却出生在乙地。籍贯所在地与出生地在不同的地方,古今大有人在。如王安石的籍贯是江西临川,但是,他的出生地却在临江郡之清江(今江西樟树市) 。人们知道,王安石诞生于宋真宗天禧五年(1021) ,而这一年王安石的母亲吴氏,正随时任临江军判官的王安石父亲王益在清江,所以,王安石也就出生在清江。那么,晏殊是否也有这种情况呢? 请看一条史料:
宋晏殊, 字同叔。生于新昌, 后徙临川。幼以奇童闻于朝。自筮仕与范文正公交契。后为丞相,与吕夷简同执政,多所可否,有襄赞之功。事详宋史,卒谥元献(按:原文误为“文献”) 今新昌尚有遗宅云。[7] (P1161)
这是笔者近期在江西省图书馆查阅明崇祯元年编撰的《瑞州府志·人物志》时发现的。“瑞州”,即今高安市;“新昌”,即今宜丰县。
晏殊与高安的关系,早在欧阳修《晏公神道碑铭》中就有这样的记载:
公讳殊,字同叔,姓晏氏。其世次晦显,徙迁不常。自其高祖讳墉,唐咸通中举进士,卒官江西,始著籍于高安。其后三世不显。曾祖讳延昌,又徙其籍于临川。祖讳郜,追封英国公。考讳固,追封秦国公。[1] (P127)
这说明临川晏殊家族是从高安迁徙过来的。临川晏殊家族的始祖是晏延昌,传至晏固,娶妻吴氏,为第三代,晏固、吴氏是晏殊的父母。我们知道, 晏殊诞生于宋太宗淳化二年(991) ,这一年晏固携妻吴氏是否在新昌为官或生活过? 目前尚未发现有关史料,难下结论。但晏殊出生地为新昌,可作为除“晏殊出生地为临川”之外的又一种说法。
[参考文献]
[1 ] 晏殊. 珠玉词[M] . 南昌:江西人民出版社,1986.
[2 ] 夏承焘. 唐宋词人年谱[M] . 上海:上海古籍出版社,1979
[3 ] 吕慧娟,等. 中国历代著名文学家评传[M] . 济南:山东教育出版社,1986
[4 ] 程千帆,等. 两宋文学史[M] . 上海:上海古籍出版社,1991.
[5 ] 游国恩,等. 中国文学史[M] . 北京:人民文学出版社,1991.
[6 ] 涂木水,等. 临川文学史[M] . 南昌:江西高校出版社,1998.
[7 ] 陶屡中. 瑞州府志[M] . 台北:台湾成文出版社,1989.
An Investigation on Yan Shu’s Native Place and Birthplace
                 TU Mu-shui
(Department of Chinese ,Fuzhou Teachers College ,Fuzhou 344000,China)
Abstract :According to ancient and modern research papers it is undoubted that Yan Shu’s native place is Linchuan.But where is his birthplace at all ? Besides“Linchuan”the author or this paper puts forward
“Xinchang”according to his recent research.
Key words :Yan Shu；Linchuan；Xinchang 

没了吗？
回复：3楼
他本来就是，MS

http://tieba.baidu.com/f?kz=553271810
这是另一个说法

贴完了，这篇文章很短，不过从pdf转文本格式有点儿乱。重新排了下版，更加体会到疏星兄之前在卧子吧上传文章之不易。
谢谢紫燕加精品。

回复：4楼
这就是全文吗？没有漏吧！不过，还是非常谢谢兄台的！！

建议吧主，多贴些研究方面的论文到这个吧中，增加本吧的份量和学术份氛围。感觉来到这个吧中的几位吧主，都是蛮斯文的。有缘拜会，幸哉！

回复：7楼
不过是一个中专生而己，写出的“考证”文，竟如此水，混个“论文数”，倒是可以凑凑。如此人物，居然在大学里面混饭吃，也难怪人们说中国高校办学水平不咋的。

回复：11楼
涂木水先生早退休了，你那个不过而已只能显示自己的浅薄，年轻人要记得谦虚。

回复：13楼
我曾对这篇文章报有极大的兴趣，但看过后，得到的却是极大的失望。由此我联想到的是，抚州师专，这么一所高校，师资力量为什么会是这个样子？
唉。。。总想看到一些有份量的、有水准的东西，但较难啊。
听说涂木水先生还有一篇晏几道的排行及生年的考证文，解决了文学史上晏几道生年的重大问题，而且听说反响和影响也蛮大，但没有看到这篇文章的“真容”。

我也感觉这篇挺水的，从地方志上看到史料固然很好，但孤零零地摆出来，引一篇欧阳修的原文，感觉欠缺进一步史料挖掘和思考，确有10楼所说急于发表论文的意味。
本文可对比此贴http://tieba.baidu.com/f?kz=553271810，二者虽不能互证，倒也互补，总是晏殊及其祖上在新昌和临川之间来回折腾。。。


涂木水先生引的《瑞州府志》里“宋晏殊, 字同叔。生于新昌, 后徙临川”和那贴里的“延昌从晏源迁临川之门家港，在沙河生晏郜、晏邵二子”、“幼时，晏殊曾随祖父晏郜归省花桥晏源有矛盾”。。。

回复：14楼
当时很多人连小学都没毕业就去工作了~~
回复：15楼
但这个文章也写不了多长吧。这种东西恐怕没有什么思考的余地，只能依靠史料，不过谁知道再去查一下史料又会有什么不一样的东西冒出来~