历史吧 关注:4,039,289贴子:73,042,669

宗亲,宦官,外戚,世家,帝皇

只看楼主收藏回复

史学家各种喷各朝帝皇重用这些,很多人也跟风。那各种网友,你们觉得皇帝不用这些,应该用哪些?如果你们家是做生意的,那么你希望手下的员工是忠诚第一,还是能力第一?是和你利益一致,还有有分歧?又怎么样分辨这些人?
不论重用哪个都会被史学家各种喷。左右脚哪个先出门都不对。
皇帝的风评不应该只听史学家们吹和喷,得有个人的理解和看法。如果一个强大的皇朝在一个帝皇死后不久,就被周边欺辱。那只能证明这个皇朝在强盛时的对外策略。目光短浅。皇帝和群臣的目光都极其短浅。
如果一个帝国是从弱到强,连续几代,那证明这个帝国的治国方针策略是目光长久的。
有哪些皇帝的眼光是长远的,哪些是短浅


IP属地:海南来自Android客户端1楼2024-07-02 11:07回复
    某些目光短浅的皇帝都被吹上天了


    IP属地:海南来自Android客户端2楼2024-07-02 11:08
    回复
      反正中国两千年历史都是士大夫治国,不用他们用谁


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-07-02 11:37
      收起回复
        某个千古一帝被自己治下的氏族看不起。皇室身份,别人都不要联姻。觉得丢脸。世人只知某些姓氏比皇家尊贵。这在历朝历代可真是独一份


        IP属地:海南来自Android客户端4楼2024-07-02 11:39
        收起回复
          肯定要任人唯亲啊,难道任人唯疏不成


          IP属地:陕西5楼2024-07-02 11:52
          收起回复
            宗亲可以辅助稳固皇帝地位;宦官是皇帝的亲随,可以充当一次性黑手套跟政敌自爆;外戚可以增强太子实力,协助新皇控制朝堂,压制反动势力;世家地主一直深耕基层,是皇权向下达地方最重要的抓手。每个都有自己的作用,特殊时期甚至更重要。
            所以真正有能力的皇帝能够平衡各方势力,达成自己的目的。


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-07-02 12:49
            收起回复
              重用这些只能说给后代埋雷,但是大家主要骂的是他当代的行为吧,东汉有些皇帝重用宦官制衡外戚也没人骂,骂的是他用的人太恶心,像曹腾就少人骂,但是王甫曹节乃至十常侍等人就骂声不绝,汉灵帝朝骂的人也比恒帝多的去了


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-07-02 13:43
              收起回复
                宦官本质上就是奴隶,出身低微没有靠山只能忠诚于统治者,科举制度实际上是对宦官的替代


                IP属地:吉林8楼2024-07-02 14:19
                收起回复
                  宗亲未必有能力,忠心程度看他野心,篡位就是无缝衔接
                  宦官大多没能力,但是很忠心,无法篡位
                  外戚早期很有能力,往往豪强出身,但中心程度不敢保证,有机会篡位也会篡
                  大臣做到顶级,是这几项中最有能力的,但忠心不好保证,有多少微小的机会能篡位


                  IP属地:法国来自iPhone客户端10楼2024-07-02 19:18
                  收起回复
                    宗亲只要制度做的好,一样也是皇室的左膀右臂,例如满清对宗亲利用的就很好,另外别老说宗亲和勋贵都是没啥能力的废物,大家都是人谁脑子也不比谁笨,只要有良好的教育和严明的考核,宗亲和勋贵一样也能出人才,当然你要学朱明当猪养,那肯定再牛逼的天赋也会被养废了、
                    我认为满清的政治格局就已经做到了古代封建王朝的顶峰,同时使用宗亲勋贵和汉人士大夫,做到权利制衡,这样就不容易出现明朝中后期文官做大导致官绅无法无天,皇帝不得不重用太监来制衡,而太监是一个后遗症很大的手段,虽然短时间会很有效但遗毒太广,能不用最好不要用


                    IP属地:江苏11楼2024-07-02 19:55
                    收起回复
                      不能偏重一种人,宗室,宦官,外戚,世家,寒门等等你都得用。偏重一两种的王朝基本好不到哪去!


                      IP属地:湖南12楼2024-07-03 10:32
                      收起回复
                        皇帝应该搞制衡
                        勋贵,士族,寒门三个派别,哪个派别冒头就打压哪个


                        IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2024-07-03 11:44
                        回复
                          任人唯亲的最多也就是中庸之主,真像楼主那样为了朝堂和自己一条线就任人唯亲,那也没有什么大作为,能做到少范错误的都是当世明君了。在说一点,如果你任命的是能臣,你被反对了你不想想自己的决定对不对嘛?非要一起响应你的二缺决定?做杨广?


                          IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-07-03 11:57
                          回复
                            皇权想要百分百的税收,百姓都去服徭役
                            地方想截留百分百的税收,百姓都是家奴
                            百姓,王侯将相宁有种乎
                            零和博弈,农耕文明绕不开的宿命


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-07-04 11:22
                            回复
                              自觉带入怀才不遇的读书人视角,自然看谁谁不爽


                              IP属地:湖南来自Android客户端16楼2024-07-04 16:16
                              回复