萌战吧 关注:990,161贴子:32,588,958

【GBC】nina的性格本质:速胜论转速败论者

只看楼主收藏回复

之前我分析过,刺团的唯一“不能妥协之物”其实是mmk的曲风,建队思路就是为了证明mmk的曲子也是能够被认可的,然后剧情发展中nina则不断地将“不能妥协之物”搞扩大化,自我设限,百般禁忌,各种“干了XX就是认输”,把“一时的胜负”扩大化为了“全部的胜负”,把“唯一不能妥协”的“mmk的曲风”扩大化为“DD团的一切沾都不能沾”,完全是自缚手脚
这种不断扩大打击范围的自负行为,就是典型的速胜论者
而速胜论者一般都是潜在的速败论者,最终话的退社就坐实了速败论行径
退社不是所谓的不认输,而是标准的认输行为:就像打游戏输了一局然后就删游戏一样,你都删游戏了还不叫不认输?不认输下把赢回来啊!
输了就删游戏,然后自欺欺人说自己没输,而且再也不会输了,这叫什么不认输啊...


IP属地:四川1楼2024-07-01 19:10回复
    感觉编剧想要讲的是一群少女就算不被世俗接受,也要坚守自己的“不能妥协之物”来搞乐队,但是主角塑造偏了
    明明可以写成:只要保住了mmk曲风这个“唯一不能妥协”的理念,其他有利的手段只要合法,都可以上。团队思路只要坚持这个“不能妥协”,人气输也好,对邦输也好都是一时的挫折,有什么救命稻草我都抓给你看,不择手段我也要活下来,再怎么艰辛屈辱我也要活下来,一首歌不火我就再出几首,未来一定要在坚持那个“不能妥协”的前提下胜过DD
    游戏输了一局,下一把赢回来,偷学对手的BP思路也好,偷学对手的眼位也好,只要为了赢,都可以做。而不是删游,退出俱乐部退役了


    IP属地:四川2楼2024-07-01 19:15
    收起回复
      2025-06-25 19:11:12
      广告
      出道曲爆冷,数据不达标热度上不去,公司迟早开除,不如自己走来的痛快潇洒


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-07-01 19:36
      回复
        我是觉得这个角色就跟艾伦耶格尔一样智力低下感情用事但是生命力行动力强,目光短浅并且理解不了事物的复杂性,加上有洁癖难以进入社会化生产甚至还会产生对一般秩序的破坏(这一点上艾伦比她能来事),这两条基本卡死了她的建设性,那在社会机器还能总体良性运行的情况下她肯定只能在边缘区域生存
        如果这篇后续是“人生没有标准答案”,然后写怎么在没有取得理想成功的情况下继续和一地鸡毛的琐碎现实斗争并且实现自己的价值还可有机会上8分(不过这就难写了,要有很多内容)。继续整超级系摇滚圣体应该不超过6分


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-07-01 19:59
        收起回复
          你自己也说了唯一的不能妥协之物是“mmk的歌”,那请问退社之后是放弃唱“mmk的歌”了吗?没有吧?,该坚持的仍然在坚持,那又何来的速败论的说法呢?


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-07-01 20:21
          收起回复
            是这样


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2024-07-01 20:43
            回复
              昭和思维呗,不能大胜就是大败,乐队兴废在此一博


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-07-01 22:08
              回复
                搬一下gbc开播时的感想,并不成熟,欢迎指正
                说点自己不成熟的见解,我觉得楼主有这方面的疑问是很正常的,但我觉得有一方面因为就是中日社会环境不同继而导致的「常识」问题
                国内对gbc这种「不读空气」「敢赌敢冲」式的心态有争议我觉得一定程度上跟城市社会心态有关,日本社会经历了长时间的稳定期后,有进入不稳定期的趋势,加上长期处于「读空气」式的社交氛围,多少觉得这种以「照顾他人情绪」为基准的交流方式也是有问题的(近几年的日本作品都有体现)。
                要走出这种氛围,做到原来做不到的事,就要先试图打破原有的常识,这正是在不稳定期比较容易做到但在稳定期难以做到的事情,你可以看到这两年的日本创作者都点有「试图跳出自己所在圈子来打破原有常识而非圈地自萌」的想法。这也是不稳定期的特点,试图通过抓住机遇和冒险来实现以小博大。
                但在中国,经过一定发展期后社会刚进入稳定期,中层数量增多,都有了一定积蓄,冒险欲望开始减少,更多的是寻求稳定,注重硬实力的积累。城市群体对「照顾他人情绪」的读空气社交渐渐有了需求,因此日本那边试图打破的常识恰恰是我们这边正需要建立的常识,这个差异导致日本那边和我们这边看gbc多少是有不同的。
                不是说两个心态哪个好哪个不好,因为这只是两个国家社会环境不同而产生的不同反应和不同诉求。另外国内角度来讲,我觉得 gbc 如果是出现在80后,90后正活跃的倡导非主流的时代,或许会更容易被接受一些。


                IP属地:山东9楼2024-07-01 23:43
                收起回复
                  2025-06-25 19:05:12
                  广告
                  有这种感想真的不奇怪,面对12集末尾的103,我觉得13集讲双菜去了就是一种滑坡,花田想要的情绪流就是完全共情nina,被绝交的前好友跳脸忍不了一点,继续坚信自己是没错的,但一细想就会觉得被霸凌这事和玩乐队真的能这么联系么,退社的一些具体原因给的笔墨还不如论坛汴京打的字多,底边退社违约金不多会社懒得管这种活属于是纯纯场外找补,队友更是垫完了(当然有人会让人细细体会前几集她们如何认同nina,说得好像前几集姐几个戏份就很多一样


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-07-02 08:04
                  收起回复


                    IP属地:山西来自Android客户端11楼2024-07-02 08:24
                    回复
                      你第一段结论就是在滑坡论证和主观臆断吧,从来没有说过“不可妥协”,而是“不想输”→“坚持自己的道路”,同样的唯心,一个是拒绝一个是积极态度还是有明显差别的吧?
                      更何况退社=认输的结论更是令人忍俊不禁,不登社又不是说不搞乐队了,何来的就删游戏了。
                      但是不得不说这块确实是片里逻辑过太快了,算是很大的扣分点:从mmk自责到三浦揽锅到五人退社,旨在表达刺在契约化的天真和与实际的偏差,也有之前说的“如果坚持自己风格可以卖出去就签约”的后续回旋镖——完全辜负了事务所。
                      之所以说这里扣分也是因为完全没有让观众理解到,造成了极大的违和感,确实是很遗憾了,但也不是你那么离谱解读的,倒不如说按这个思路编剧的出发点负面情绪太多了吧,明明是一部青春洋溢的……


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2024-07-02 08:45
                      回复
                        更确切的比喻是,这一局游戏大逆风的前提下三浦求DD让刺刺几个人头,无疑这样哪怕输了也会更体面一些,但之后刺刺将永远在DD面前抬不起头。相对的nina等人选择这局直接投了,哪怕本赛季不打了也要争口气力图将来。


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-07-02 12:22
                        回复
                          删游戏这种行为,就像赌徒掀桌子一样,一般不说认或不认输,而是称为输不起。


                          IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2024-07-02 12:26
                          回复
                            退社不就是看不起mmk,一点挫折都不能接受吗,对mmk就那么没有信心吗


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-07-02 15:17
                            回复
                              2025-06-25 18:59:12
                              广告
                              nina的本质是反抗一切她认为不合理的东西,mmk的曲风因为商业化而被迫放弃只是其中的一部分而已,而【为了输得不那么难看选择去求对手抬一手】同样在这个范围


                              IP属地:广西来自iPhone客户端16楼2024-07-03 17:13
                              回复