经济危机发生的根本原因：既不是因为生产过剩也不是因为贫富悬殊。经济危机的发生有着深刻而复杂的机制，它并非只由一个原因引起，而是多个因素的交杂混合所引起的。
生产过剩和贫富悬殊都是一个表面现象，而且是不同的表面现象，生产过剩是供给与需求失衡的表现，贫富悬殊是社会财富分配失衡的表现，两者并不是一回事。两者也不存在谁先谁后的问题。
经济危机发生的根本原因也就是本质其实是：经济基本制度无法适应和匹配当前的经济发展阶段和现实状况。具体什么意思呢？就是当一个国家的基本经济制度即产权制度、收入分配制度、资源配置方式和当前的经济发展阶段不相适应、不相匹配，从而导致各种经济问题的出现，其中就包括经济危机。
具体可以用以下三个链条来解释：
产权制度不适应→导致私有制扩大，私有资本不受节制→私人资本垄断、个体贫富差距扩大→企业继续扩大投资、社会总供给增加，社会总需求被抑制，企业生产过剩→企业卖不出产品，还不上银行贷款→企业相继裁员和破产，银行相继破产，居民失业率提高，居民收入下降，社会总需求进一步被遏制，进入经济发展恶性循环，整个社会越来越萧条（也就是发生经济危机）
收入分配制度不适应→私人资本垄断、个体贫富差距扩大→企业继续扩大投资、社会总供给增加，社会总需求被抑制，企业生产过剩→企业卖不出产品，还不上银行贷款→企业相继裁员和破产，银行相继破产，居民失业率提高，居民收入下降，社会总需求进一步被遏制，进入经济发展恶性循环，整个社会越来越萧条（也就是发生经济危机）
资源配置无效或者效率低下→社会总供给和总需求不匹配，即出现供过于求或者供不应求→出现通货膨胀，货币贬值，物价上涨或者通货紧缩，企业投资下降，居民失业率升高和收入下降→引发整个社会的经济危机
以下是具体文字分析：
一、产权制度即所有制决定了一个社会和一个国家最基本的经济制度和公平正义的问题，任何一个社会，任何一个国度，如果没有依据自己的国情，在不同的发展阶段，不断调整和完善自己的所有制制度，那么就会给经济发展带来严重的阻碍。
所有制具体包括私有制、公有制和混合所有制三种。
私有制简单来说，就是指财产为私人（可以是个人，也可以是企业）所拥有的制度，其特点是产权清晰、权责明确。
优点是相对于其他所有制，私有制一个是能够更好地调动个人劳动者的积极性，激发个人创造力和创新能力的发挥；另一个是可以更好地保护私人财产权和个人隐私权等。
缺点具体包括以下几个方面：一是容易导致资本垄断，也就是大资本家会非常多，可以看到西方国家的财阀集团很多，举一个典型的例子，我们隔壁的邻居韩国，在韩国，三星这一个财阀集团就占据了整个韩国经济的半壁江山；二是容易出现贫富差距过大和社会不公的现象，有钱人的钱越赚越多，没钱的人钱越来越难赚，整个社会的阶级流动容易出现停滞，于是有钱人不断有各种各样的法外“特权”，开始“恃强凌弱”，社会愈加不公，还是以韩国为例子，在韩国，底层人基本上是很难实现阶级突破的，即便想混一个中产，也是要拼尽努力，最后的一个最好的结果也就是当公务员或者为“三星打工”；三是不利于资源的合理利用和环境保护等，大资本家只想着赚钱，根本或者很少考虑这个社会整个资源合理利用和生态保护的事情，容易过度消耗资源、浪费资源、破坏生态、污染环境，为了短暂的利益而忽略长远利益，还是举一个例子，我们另一个隔壁邻居日本，福岛核电站排污核废水以及过多捕捞渔业资源等都是私人和资本家为了私人利益而损害集体利益、破坏环境的行为。
公有制简单来说，就是指财产为全体公民或国家所拥有的制度，其特点是产权归属于全体公民或国家，一般来说具有不可分割性。
优点是：一是有利于实现规模经济和资源共享，例如我国的集体所有制，村集体、国企等都能充分发挥规模经济以及资源共享；二是有利于提高生产效率和降低成本，这个是相对来说的理想状态，在现实生活中，效率低下、浪费资源、成本过高也可能发生；三是有利于实现社会公平和共同富裕等，这个其实不用解释，大家都懂。
缺点是：一是容易造成产权不清和管理混乱，当所有财产都属于公有的时候，大家就很有可能没有主人翁意识和责任意识，对于财产的管理就陷入一种无责任人的管理状态；二是容易导致平均主义和缺乏活力，大家都吃大锅饭，那就谁也提不起积极性，整个社会缺乏竞争活力。
混合所有制是指财产为不同性质的所有权主体所拥有的制度，其特点是产权关系复杂，具有可分割性。混合所有制优缺点本质上是私有制和公有制的结合，区别在于程度的不同，如果混合所有制能够发挥应有的效用，那就是能发挥私有制和公有制的优点，避免私有制和公有制的缺点，但通常不可能那么完美，也有可能，在混合所有制实施混乱的时候，反而放大了两者的缺点。
在一个国家和社会的发展中，如果产权制度也就是所有制制度是与当前的经济发展不相适应的话，那么就会引发以上种种可能发生的问题，包括但不限于：资本垄断、贫富差距过大、阶级固化、资源浪费、生态环境破坏、财产管理混乱、社会缺乏竞争活力等。
二、收入分配制度决定了整个社会财富如何分配以及调整的制度，贫富差距到底如何，可以说是直接由收入分配制度决定的。它具体是指一系列关于收入分配的规则和制度安排。
收入分配制度涵盖了初次分配、再分配和第三次分配三个领域。
初次分配是指企业或政府将国民收入进行初次分配的过程，分配原则包括按劳分配原则、资本收益原则、土地收益原则，初次分配主要是在市场上进行的，其核心是效率，即通过市场来调节资源的分配，实现最优的效率，但是对于按劳分配、资本收益分配和土地收益分配等的比例侧重不同则决定了效率和公平的取舍以及平衡，现在的普遍观点是要增加按劳分配在初次分配的比重，真正让普通劳动者能够在经济发展中获得更多的收入和回报，避免财富差距在第一次分配中就过于巨大；
再分配是指政府通过税收、财政补贴、转移支付等方式，将国民收入进行二次分配的过程。再分配的目标是实现社会公平和公正，主要是通过政府调控的手段来实现的，这一阶段更强调公平，具体来说，政府通过制定社会保障制度（养老制度、扶贫制度）、医疗保障制度、教育制度、公共基础设施等，来保障公民的基本生活需求和机会平等。例如政府通过税收制度，制定诸如遗产税、房地产税以及相对较高的个人所得税和企业所得税等，控制有钱人财产的增量，从而确保贫富差距在一个合理值范围内，避免出现贫富差距和社会不公现象。第三次分配是指社会各界通过慈善捐赠、志愿服务等方式，将社会财富进行第三次分配的过程。
第三次分配的目标是实现社会和谐和稳定，主要是通过社会的自我调节来实现，通过第三次分配，可以弥补市场机制和政府调节的不足，促进社会和谐与稳定。
社会分配制度关系到社会财富的分布比例，具体表现为贫富差距的程度，当财富过度集中时，社会的总需求将一步被抑制，社会的总供给和总需求将失衡，从而导致经济无法顺利循环，进一步导致经济发展停滞甚至发生经济危机，除此之前，社会贫富差距过大，还会引发其他各种社会问题和政治问题。
三、资源配置是否恰当、能够充分发挥效用，是关系到资源是否被浪费以及浪费的程度也就是资源的利用效率的制度，具体是指对社会上有限的资源进行各种不同用途的安排，从而满足人们多样化的需求。
资源配置的主要方式有两种：市场配置方式和计划（政府）配置方式。
市场配置方式，主要是指依靠市场机制（例如价格机制、供求机制、竞争机制、风险机制）对资源进行配置的一种方式。这种配置方式主要是借助价值规律、供求规律来调节，也被称为市场调节。但是市场调节并非总是完全顺利的，有时候也会出现失灵，例如社会的总需求总是相对滞后的，因此有时候社会的总供给会少于社会总需求，物价就会上涨，企业会增加投资，生产容易过剩，经济容易过热，通货膨胀就会出现；有时候社会总供给又多于社会总需求，出现市场萧条，企业卖不出产品，就会压缩产量，通货紧缩就容易出现。
计划（政府）配置方式，主要是指政府计划部门根据社会的需求和可能，通过经济计划、经济政策和经济杠杆或者是设置一些经济指标来对资源进行配置的一种方式。这种配置方式主要是通过政府干预来实现，也被称为计划调节。当市场失灵的时候，也就是出现经济过热、通货膨胀或者出现市场需求疲软、通货紧缩时，政府就会进行干预和调节。
资源配置方式的选择以及侧重程度关系到资源如何更好配置和利用的问题，如果资源配置无法有效发挥最佳作用，就往往很容易造成生产过剩或者供给不足的问题，此时，就需要政府这只有形的手进行调节，但是这种调节也是要恰当和合适的，如果政府调节不合适，比如过度调节或者调节力度不够也会引发供给与需求不相匹配的情形，从而导致出现各种经济问题，其中也包括经济危机。
产权（所有制）制度、收入分配制度、资源配置的方式之间是互相联系，互相贯通的，任何一个制度出现问题，都可能引发其他两种制度的具体实施效果，因此，三种制度之间也要相互匹配，并且应与经济发展的阶段和形式相适应，不断调整和调节，这样才能有助于防止和应对经济危机的发生。
生产过剩和贫富悬殊都是一个表面现象，而且是不同的表面现象，生产过剩是供给与需求失衡的表现，贫富悬殊是社会财富分配失衡的表现，两者并不是一回事。两者也不存在谁先谁后的问题。
经济危机发生的根本原因也就是本质其实是：经济基本制度无法适应和匹配当前的经济发展阶段和现实状况。具体什么意思呢？就是当一个国家的基本经济制度即产权制度、收入分配制度、资源配置方式和当前的经济发展阶段不相适应、不相匹配，从而导致各种经济问题的出现，其中就包括经济危机。
具体可以用以下三个链条来解释：
产权制度不适应→导致私有制扩大，私有资本不受节制→私人资本垄断、个体贫富差距扩大→企业继续扩大投资、社会总供给增加，社会总需求被抑制，企业生产过剩→企业卖不出产品，还不上银行贷款→企业相继裁员和破产，银行相继破产，居民失业率提高，居民收入下降，社会总需求进一步被遏制，进入经济发展恶性循环，整个社会越来越萧条（也就是发生经济危机）
收入分配制度不适应→私人资本垄断、个体贫富差距扩大→企业继续扩大投资、社会总供给增加，社会总需求被抑制，企业生产过剩→企业卖不出产品，还不上银行贷款→企业相继裁员和破产，银行相继破产，居民失业率提高，居民收入下降，社会总需求进一步被遏制，进入经济发展恶性循环，整个社会越来越萧条（也就是发生经济危机）
资源配置无效或者效率低下→社会总供给和总需求不匹配，即出现供过于求或者供不应求→出现通货膨胀，货币贬值，物价上涨或者通货紧缩，企业投资下降，居民失业率升高和收入下降→引发整个社会的经济危机
以下是具体文字分析：
一、产权制度即所有制决定了一个社会和一个国家最基本的经济制度和公平正义的问题，任何一个社会，任何一个国度，如果没有依据自己的国情，在不同的发展阶段，不断调整和完善自己的所有制制度，那么就会给经济发展带来严重的阻碍。
所有制具体包括私有制、公有制和混合所有制三种。
私有制简单来说，就是指财产为私人（可以是个人，也可以是企业）所拥有的制度，其特点是产权清晰、权责明确。
优点是相对于其他所有制，私有制一个是能够更好地调动个人劳动者的积极性，激发个人创造力和创新能力的发挥；另一个是可以更好地保护私人财产权和个人隐私权等。
缺点具体包括以下几个方面：一是容易导致资本垄断，也就是大资本家会非常多，可以看到西方国家的财阀集团很多，举一个典型的例子，我们隔壁的邻居韩国，在韩国，三星这一个财阀集团就占据了整个韩国经济的半壁江山；二是容易出现贫富差距过大和社会不公的现象，有钱人的钱越赚越多，没钱的人钱越来越难赚，整个社会的阶级流动容易出现停滞，于是有钱人不断有各种各样的法外“特权”，开始“恃强凌弱”，社会愈加不公，还是以韩国为例子，在韩国，底层人基本上是很难实现阶级突破的，即便想混一个中产，也是要拼尽努力，最后的一个最好的结果也就是当公务员或者为“三星打工”；三是不利于资源的合理利用和环境保护等，大资本家只想着赚钱，根本或者很少考虑这个社会整个资源合理利用和生态保护的事情，容易过度消耗资源、浪费资源、破坏生态、污染环境，为了短暂的利益而忽略长远利益，还是举一个例子，我们另一个隔壁邻居日本，福岛核电站排污核废水以及过多捕捞渔业资源等都是私人和资本家为了私人利益而损害集体利益、破坏环境的行为。
公有制简单来说，就是指财产为全体公民或国家所拥有的制度，其特点是产权归属于全体公民或国家，一般来说具有不可分割性。
优点是：一是有利于实现规模经济和资源共享，例如我国的集体所有制，村集体、国企等都能充分发挥规模经济以及资源共享；二是有利于提高生产效率和降低成本，这个是相对来说的理想状态，在现实生活中，效率低下、浪费资源、成本过高也可能发生；三是有利于实现社会公平和共同富裕等，这个其实不用解释，大家都懂。
缺点是：一是容易造成产权不清和管理混乱，当所有财产都属于公有的时候，大家就很有可能没有主人翁意识和责任意识，对于财产的管理就陷入一种无责任人的管理状态；二是容易导致平均主义和缺乏活力，大家都吃大锅饭，那就谁也提不起积极性，整个社会缺乏竞争活力。
混合所有制是指财产为不同性质的所有权主体所拥有的制度，其特点是产权关系复杂，具有可分割性。混合所有制优缺点本质上是私有制和公有制的结合，区别在于程度的不同，如果混合所有制能够发挥应有的效用，那就是能发挥私有制和公有制的优点，避免私有制和公有制的缺点，但通常不可能那么完美，也有可能，在混合所有制实施混乱的时候，反而放大了两者的缺点。
在一个国家和社会的发展中，如果产权制度也就是所有制制度是与当前的经济发展不相适应的话，那么就会引发以上种种可能发生的问题，包括但不限于：资本垄断、贫富差距过大、阶级固化、资源浪费、生态环境破坏、财产管理混乱、社会缺乏竞争活力等。
二、收入分配制度决定了整个社会财富如何分配以及调整的制度，贫富差距到底如何，可以说是直接由收入分配制度决定的。它具体是指一系列关于收入分配的规则和制度安排。
收入分配制度涵盖了初次分配、再分配和第三次分配三个领域。
初次分配是指企业或政府将国民收入进行初次分配的过程，分配原则包括按劳分配原则、资本收益原则、土地收益原则，初次分配主要是在市场上进行的，其核心是效率，即通过市场来调节资源的分配，实现最优的效率，但是对于按劳分配、资本收益分配和土地收益分配等的比例侧重不同则决定了效率和公平的取舍以及平衡，现在的普遍观点是要增加按劳分配在初次分配的比重，真正让普通劳动者能够在经济发展中获得更多的收入和回报，避免财富差距在第一次分配中就过于巨大；
再分配是指政府通过税收、财政补贴、转移支付等方式，将国民收入进行二次分配的过程。再分配的目标是实现社会公平和公正，主要是通过政府调控的手段来实现的，这一阶段更强调公平，具体来说，政府通过制定社会保障制度（养老制度、扶贫制度）、医疗保障制度、教育制度、公共基础设施等，来保障公民的基本生活需求和机会平等。例如政府通过税收制度，制定诸如遗产税、房地产税以及相对较高的个人所得税和企业所得税等，控制有钱人财产的增量，从而确保贫富差距在一个合理值范围内，避免出现贫富差距和社会不公现象。第三次分配是指社会各界通过慈善捐赠、志愿服务等方式，将社会财富进行第三次分配的过程。
第三次分配的目标是实现社会和谐和稳定，主要是通过社会的自我调节来实现，通过第三次分配，可以弥补市场机制和政府调节的不足，促进社会和谐与稳定。
社会分配制度关系到社会财富的分布比例，具体表现为贫富差距的程度，当财富过度集中时，社会的总需求将一步被抑制，社会的总供给和总需求将失衡，从而导致经济无法顺利循环，进一步导致经济发展停滞甚至发生经济危机，除此之前，社会贫富差距过大，还会引发其他各种社会问题和政治问题。
三、资源配置是否恰当、能够充分发挥效用，是关系到资源是否被浪费以及浪费的程度也就是资源的利用效率的制度，具体是指对社会上有限的资源进行各种不同用途的安排，从而满足人们多样化的需求。
资源配置的主要方式有两种：市场配置方式和计划（政府）配置方式。
市场配置方式，主要是指依靠市场机制（例如价格机制、供求机制、竞争机制、风险机制）对资源进行配置的一种方式。这种配置方式主要是借助价值规律、供求规律来调节，也被称为市场调节。但是市场调节并非总是完全顺利的，有时候也会出现失灵，例如社会的总需求总是相对滞后的，因此有时候社会的总供给会少于社会总需求，物价就会上涨，企业会增加投资，生产容易过剩，经济容易过热，通货膨胀就会出现；有时候社会总供给又多于社会总需求，出现市场萧条，企业卖不出产品，就会压缩产量，通货紧缩就容易出现。
计划（政府）配置方式，主要是指政府计划部门根据社会的需求和可能，通过经济计划、经济政策和经济杠杆或者是设置一些经济指标来对资源进行配置的一种方式。这种配置方式主要是通过政府干预来实现，也被称为计划调节。当市场失灵的时候，也就是出现经济过热、通货膨胀或者出现市场需求疲软、通货紧缩时，政府就会进行干预和调节。
资源配置方式的选择以及侧重程度关系到资源如何更好配置和利用的问题，如果资源配置无法有效发挥最佳作用，就往往很容易造成生产过剩或者供给不足的问题，此时，就需要政府这只有形的手进行调节，但是这种调节也是要恰当和合适的，如果政府调节不合适，比如过度调节或者调节力度不够也会引发供给与需求不相匹配的情形，从而导致出现各种经济问题，其中也包括经济危机。
产权（所有制）制度、收入分配制度、资源配置的方式之间是互相联系，互相贯通的，任何一个制度出现问题，都可能引发其他两种制度的具体实施效果，因此，三种制度之间也要相互匹配，并且应与经济发展的阶段和形式相适应，不断调整和调节，这样才能有助于防止和应对经济危机的发生。
