这就是“明日方舟”
给你推荐点转换心情的剧情吧。
“乌萨斯的孩子们”
“沃伦姆德的薄暮”
“日暮寻路”
“春分”

是这样的

因为本来就是空想，以泰拉角度来看，不存在的乐园结果存在了60余年，人们无视种族仇恨生活在一起。但是正如空想一词描述的，隔阂还存在，不信任感弥漫，对信仰与生活所背叛的绝望感包裹了每个人。隐现，空构与这里萨克塔区别不大，由信仰造就的天生隔阂使得他们即使可以以善心对待他人但却需要被动的拒绝他人。蕾缪安细微区别在于，她知排挤萨卡姿不对，但是还是先选择了戒律信仰。奥拖有意思的点是做着跟萨克塔信仰戒律完全冲突的事情但是却很大程度维护了萨克塔的乐园。主教做的全是符合信仰戒律的但却离乐园越远，以至于他怀疑戒律本身不能指引所有人到达乐园。花匠是观察整个空想花亭走向的人，他得出不存在乐园的结论，但他之前的生活却被他当成了乐园，以至于他被生活的巨大绝望裹挟。送葬人与之相对，他知道了，每个人都在维护自己心中虚构的乐园，但乐园依旧瓦解了。所以执行戒律没有问题，重要的是谁去执行戒律，谁适合去引导大家进入乐园，结果是不一样的。

是这样的，没有一个坏人让你狠狠打一顿出气，只有漫长的痛苦与绝望无可挽救。

空想花庭，一个写的更好的沃伦姆德的薄暮。

乐园的悲剧在一开始就埋下了，看似人人平等的乐园，但你会发现萨卡兹吃穿住都比萨科塔差一等。故事里的有过描写的萨科塔住处都在教堂里，而萨卡兹住的是外面的棚屋。福尔图娜还能想办法挤出点糖做甜品的时候，萨卡兹已经在啃木屑了。而这种不平等被萨科塔无视或者说默许了，这个乐园的根基本身就不稳，所以倒塌也只需要那么轻轻一推罢了。

yj编剧特有的恶趣味
这种情况我已经在沃伦姆德的薄暮和巴别塔品鉴的够多了

个人觉得比沃伦姆德好，至少送圣真干人事，从头c到尾，结局还是个相对来讲最好的结局。比沃伦姆德罗德岛死人了连个p都放不出来，只能指望泥岩和日后谈的logos来c舒服多了。

比沃伦姆德好点，起码空想花庭你还可以拷打图图姐和奥伦

转自b站的一个评论，感觉很有道理
杰拉尔德本可以反抗，但他选择自尽。主教本可以让人们吃下带有海潮气味的圣餐，但他放弃了。花匠的绝望太过深重，那些愤怒没能借助海嗣的力量爆发出来，只留下一场轻盈的死。这是"哑火"，非"哑火"没有张力。杰拉尔德一旦出手、主教一旦叛教、花匠一旦转化成怪物，人们就会有迁怒的对象。有了迁怒的对象，就没有人会去思考那些千年来根深蒂固的矛盾。

这就是非常典型的，明日方舟剧情
被过去的事情束缚
因现在的遭遇无力
对未来的道路迷惘
在一切之中，唯有希望，也只有希望，微不足道的希望

当时刚放完孤星，然后就来了点闷的，其实早期活动剧情很多都是这个基调

图图是黑圣徒，主机需要一个反向审视的眼睛。春秋的ss基本都是这种剧情