顶

资本与权力之间、剥削与被剥削之间，确实存在值得思考探讨的方面。马克思所处的时代，正是资本主义原始积累最黑暗最残酷的时代。

这张图，在其他吧看过多次。
可以先讨论，权力是不是资本？
或者说权力和资本，能否转化？

时空之问

根本就两码事！

在佬马那边，拳狸对应的是鸭婆

剥削是必要的，正如挫折是必要的；而且有些人若不被剥削，就不会收敛

来自于人

剥削来自于姿苯，而没有拳利姿苯如何剥削。

假设有一座宝库，宝藏无穷无尽，有一个知足者，一个贪婪者，随便这两个人搬，你们说谁会搬的多？我想是后者，所以，剥削是思想和经济匮乏下的认知水平决定的。

物质决定意识形态，而意识形态又独立于物质。所以说马斯克怎么配与马克思做对比？

看情况了，生产力决定生产关系。
在生产力低下，资本原始积累的资本主义初期，马克思这话是对的。
在生产力发达，生产资料先进的资本主义壮年期，应该就不存在资本家剥削员工的情况了，反而是员工啃食资本家和科学家。这是生产力发达的必然结果。
如果生产力发达，员工还依然得血汗工厂和996，那一定是政策和掌权阶层出了问题。这时，马斯克这话就是对的。

顶