三国吧 关注:843,782贴子:12,100,609
  • 13回复贴,共1

关于夷陵之战刘备围攻夷道的想法

只看楼主收藏回复

好像有两个观点,a刘备围点打援,b刘备打不下
有没有大佬说下,哪个更符合史实
我看地图上,好像都说的通,
a观点占据有利地形,复刻汉中
b观点打下夷道,可以连接荆南蛮族,袭击陆逊军后侧,和江北军前后夹击
看三国志好像没有刘备有围点打援或者是刘备强攻夷道的盖棺定论的记载,有没有大佬说说


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-06-23 16:04回复
    孙桓有援军吗?我记得好像陆逊没派援兵救孙桓吧?既然没援军,孙桓又坚持到夷陵结束,围点打援这一说法没什么可讨论的吧?


    IP属地:黑龙江来自Android客户端2楼2024-06-23 16:37
    收起回复
      我看b站有个大佬说的是刘备前期一直很顺利,后来打到哪来着就不急着打了,好像是在等着孙权想法


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2024-06-23 18:48
      回复
        打不下和围点打援并不是很冲突啊
        刘备打不下 但是孙权不一定认为刘备打不下


        IP属地:天津4楼2024-06-23 19:38
        回复
          刘备在等曹丕下场,曹丕一旦出手,孙权必然出让荆州部分利益,换和刘备联手抵抗曹丕。就像汉中之战前的湘水和谈


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-06-23 21:55
          收起回复
            夷道是汉武帝时期修建的一条攻打武陵蛮的道路,也就是现在的清江河谷通道,古称夷水,夷道的东头就是夷道城,孙恒守备的那座城。围攻的是夷道城


            IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-06-23 22:43
            回复
              这地图完全不合理,陆逊不可能同时有江南荆门山和江北虎牙山,刘备去夷道是沿南岸过去,在南岸的荆门山会是刘备所控制,不然背後有荆门山怎样攻夷道。黄权的江北军会是远离长江,吴班也不会太接近虎牙山,冯习可能在荆门山,距离夷道有点远,因此被吴军从中突破。


              IP属地:中国香港7楼2024-06-23 23:25
              回复
                当刘备是**吗?当然是ab两种做法都考虑,能打下夷道最好,打不下就围点打援。
                一个据点能实行围点打援,说明这个据点重要,所以对方才会增援,既然是重要据点,打下来肯定能拥有更多优势。


                IP属地:广西来自Android客户端8楼2024-06-24 04:55
                回复
                  围点打援也太强行找补了,又不是什么生产力据点,单纯的军事要塞打不进就是打不进


                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-06-24 05:30
                  回复
                    《先主传》【(章武2年)二月,先主自秭归率诸将进军,缘山截岭,於夷道猇亭驻营,自佷山通武陵,遣侍中马良安慰五谿蛮夷,咸相率响应。】
                    刘驻营猇亭“自佷山通武陵”,打不打夷道与通武陵无关。
                    刘的补给线比陆逊长得多,陆逊才是汉中时的刘。


                    IP属地:辽宁10楼2024-06-25 10:26
                    回复