鱼：銅製韭菜

我没意见

简单聊一下各产品
ACT01：偏上盘
素质还是不错的，妥妥的旗舰水平。解析力，动态瞬态声场各方面跟ACT05没有很大差距。但是调音不大行，并且作为一个动圈来说低频实在是有点弱，导致整体上盘倾向明显，且高频有略微的刺。虽然我还算接受能力比较强的人，但是也不能久听
ACT02：均匀偏下盘
这个我也评价过了。简单的说ACT02的特点就是在发挥了高解析动圈的优势上又做出了宽松耐听的氛围，也难怪有那么多人喜欢
ACT03:偏下盘
锐过了，我是真没听懂
ACT04:偏下盘
展会上听到的，表现很好。低频量大力足且不影响其他频段。在这样的低频下人声也不像ACT03那么抽象，还不错的水平
ACT05:微两头翘
说是三频均衡，不如说是‘微’两头翘。其实Acoustune 的最爱的调音并不是迎合大众的调音。现在想来HS2000MKii的大火更像是歪打正着，因为ACT05相对前代ACT01的改进着重点更多是放在低频上面，达成一种微妙的“微两头翘”调音，这种调音既照顾了现代流行音乐，也照顾了部分用户的杂食需求。

gkd

为什么顶贴的人都没有，是我的价不好吗，不好可以说

821这塞子咋样

bd

d

秒价bd

好秒啊！

woc秒

ACT47: 均衡or均衡偏上盘
关于ACT47的三频和各方面素质表现我跟这位大佬@自由dark 的看法几乎一致，我这里就简单说一下，详细内容可以参考他的评价：总的来说ACT47作为一个动圈，整体的硬素质是对得起超旗舰身价的，只是没有那种顶级超旗舰那么强。ACT47最大的亮点就是声场，完全就是我理想中的大型立体声场，解析力，中频和高频相对上一代也有比较明显的改进。至于低频我觉得更多的是风格区别。
这里我说一点别的。说起来有些人可能会觉得不可思议，我初听ACT47的感觉就好像是ACT05原味。这个说起来很玄乎，因为他们俩不管是素质还是三频分布都不是那么相似，但确实味道有点像。
那么ACT47相对ACT05又改进了什么？其实ACT47相对ACT05提升还是不小的，但是你总能听到“ACT47相对ACT05提升不大”的说法。就实际听感来看，ACT47相对ACT05三频都有不少的变化，解析密度声场那是更上一层楼。这样的提升怎么能叫提升不大呢？作为一个听了大半年ACT05的用户，在细听ACT47以后，我大概明白了为什么会有这样的说法。甚至我也会有这样的想法。不过，更确切地说，我认为是素质提升不小，而他的味道，也就是灵魂改变不大。

太秒了

想要821，但好多东西都没出掉