历史吧 关注:4,049,594贴子:73,213,293

这种正儿八经的回答,总是会被人阴阳怪气

只看楼主收藏回复

如下图一堆人毛都不懂就叽叽歪歪。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-06-17 23:03回复
    算不上正经八百,不同时代的部队不能一概而论
    战争打的不只是正面,还有内政,情报,后勤等等
    蒙古灭金是金朝腐败加蒙宋联盟的战果,但是等到蒙古灭宋的时候就已经是体量碾压了,神仙难救


    IP属地:吉林2楼2024-06-18 12:28
    回复
      速不台这个狗老二除了活的长有什么可以吹的。。哪个丈育不认识完颜陈和尚?你咋不说木华黎带一万骑兵踩平大金国三大都城。。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-06-18 20:35
      收起回复
        关公战秦琼只能由离谱的对比得出如此离谱的结论。


        IP属地:天津来自iPhone客户端4楼2024-06-19 02:01
        回复
          3.5万骑


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-06-19 11:52
          收起回复
            就凭他从说岳里找“名将”,笑话他不应该吗


            IP属地:山东来自iPhone客户端7楼2024-06-19 16:41
            收起回复
              岳飞的骑兵战斗力极强的,打岳飞不能用骑兵!


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-06-20 11:59
              回复
                你想吹岳飞可以直接吹,没必要从蓝色论坛上找别人留言来钓鱼


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2024-06-21 05:17
                收起回复
                  蒙古扩张能力强,实际上并不是正面战斗能力有多强,而是在一个体系下,在卓越的领导影响下,大部分人都能在扩张中捞到足够的好处


                  IP属地:黑龙江来自iPhone客户端10楼2024-06-21 07:44
                  回复
                    关公战秦琼式的提问,还正儿八经的回答?


                    IP属地:江苏11楼2024-06-21 08:31
                    回复
                      3.5万


                      IP属地:广西来自Android客户端12楼2024-06-21 11:48
                      回复
                        那还有不正经的回答吗?


                        IP属地:四川13楼2024-06-21 11:56
                        回复
                          那场战役消灭3.5万铁浮屠?


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2024-06-21 17:35
                          收起回复
                            三万多?铁浮屠不就几千吗


                            IP属地:安徽来自Android客户端15楼2024-06-21 22:13
                            回复