不看

请问我梳理的这一框架体系是否足够严密有效：
“自我”的存在不可置疑，因为当一个意识体发生“质疑自我的存在”这个思维时，就反而肯定了“自我”的存在。
而后，“感性经验”的存在不可置疑，因为当一个人 质疑自己发生的某个感性经验时，他就已经意识到那个感性经验的存在了( 比如，当一个人看到红色时，他便不可能质疑自己的感性经验的发生。如果他在回想中质疑自己能否看到红色，那么他就已经意识到红色了)
而后，“符号概念”的存在不可置疑。首先，个体意识不可能质疑自己识别符号的能力的存在，因为如果意识质疑自己识别某个符号的能力，他就已经能识别那个符号了。然后，不同个体意识对同一个符号的理解可能有差异，但一个人不可能质疑自己“对某个符号概念的理解”的存在。因为当一个人质疑自己对某个符号概念有某种理解时，他就已经意识到自己对那个符号概念的理解了。
！！：人的一切逻辑思维都以符号的形式呈现出来。
猜想：人对 “物质”的一切把握都能够以符号呈现？
基本概念注释：
1、“感觉经验”就是人直接发生的一切感觉，包括视觉听觉触觉嗅觉味觉，我的主要观点是：当一个人发生了某种感觉时，他便无法质疑自己发生了这种感觉比如当庄周看到一只蝴蝶时，他可以质疑那只蝴蝶是否存在，但他不可能质疑自己发生了“看到蝴蝶”这种感性经验
2、符号：符号就是能被识别的信息，一切语言文字都是符号，比如您在与我交流时使用的语言就是符号的排列组合，您能够识别本文的每一个汉字。人能够识别符号，并且能对符号赋予意义，比如您在阅读这篇文本时不但能够识别每一个汉字，而且能理解文字背后的概念，这也正是我们能够交流的原因。
3、物质：物质本身就是一个符号概念，您此刻正在凝视的电子屏幕就是物质，您要求我对“物质”一词做出解释，但是，“物质”一词不是我独创的符号概念，而是一个众所周知的概念吧，您真的不理解“物质”的含义吗？如果“物质”不存在，那您此刻为什么能够看到屏幕上的颜色呢？

尼采

个人推荐尼采

黑格尔逻辑学

强烈推荐看完这本书

先了解一下历史，然后可以读一下毛爷爷的《矛盾论》和《实践论》。

快去看弗兰克写的书，我真的觉得有意思

我觉得心理、意识之类的也和哲学有关吧。而且比那种讲辩证啊、唯物啊之类的关于逻辑的书有意思。所以你去看弗洛伊德呗。

不知道

马哲，康德黑格尔的莫看，这是血淋淋的教训

直接买大学教材张志伟冯友兰版本的《西方哲学史都可以》

大力推荐尼采

哲学，需要严谨的问题意识，以及攻击性。
首先，你不会骂人急眼你学你🐴的✓8⃣️哲学，没常识的温室飞舞

回顾自己的经历