不是为了输球去的，而是说，落后一球，要明白自己的位置，稳住心态。现在踢的是小组赛的最后一场，而不是单一一场决胜负的比赛。要敢赢，努力去平，但落后一个了，要知道怎样踢。

1比2和2比3都要比0比1好啊

有进球更好，是的，分差不能比1个更多。但这里有个情况，咱们感觉感觉。你中国队落后了1个，然后你拼命追1个，先不说你追这个球的时候，后防会出现什么漏洞。但凡你追一个，那么韩国队可能就不会仅仅反超你2个。大家感受下这个，这其实就是所谓的“默契球”的那种感觉。

楼主说的有一定道理，但是实际执行起来可能有点难。就算队员知道丢一球也可以接受，如果二三十分钟就丢球了，韩国又不和你打默契球就要揍你，场上压力也很大

默契是需要实力,现场战术和一定的运气的。默契不是假球，韩国拿到种子队，人家可以了。如果随便射一脚也能攻破你中国队的门，那就是没辙。所以，0比0的时候，要全力守住，0比1的时候还是一样。且落后一个的时候，这个就是默契启动的时候，棒子也会看你，你要使劲儿，我可能轻轻松松再打你一个。所以0比1要当0比0去踢，尽人事知天命就好，但策略上，只有这一个办法。

咱们看中国队踢的好不好，不是场面，不是进球丢球，而是他们为了出现，到底执行了什么策略和战术。只要这两点成功，就可以期待好的结果。如果伊万想好了这场中国队要的结果，这是策略。。而战术上，中国对打5后卫，双后腰，球员回到熟悉位置，那么里边淘汰了，我认为也是可以接受的。因为路子对了，球队有主张有想法，能力问题不是赛前能解决的。如果按以上方式打这场韩国，我认为经过4场比赛，伊万更懂了国足和大环境，那么即便淘汰，伊万仍可留任。

对的，楼主的想法非常正确，只是国足的劣势在于我们是19:00开球，泰国是20:30开球。只要我们真的0:1输给韩国了，泰国绝对能3:0赢新加坡。

输了肯定没机会了，最好开场突袭进一个，然后死守，一开始就死守基本是守不住的

先不论该不该、能不能，如果中国队进不了18强，那么最近2年甚至3年，中国都没有跟世界前50的正式比赛了，中国未来只能等亚洲杯的资格赛，这个情况是非常恐怖的。中国队真的要从缅甸、老挝，马尔代夫开始正赛pk了。

大概率0-1或者0-2，主要看泰国和新加坡那场了

再说明下啊，这里不是“预测”结果，而是谈赛前我们应该具备的策略是什么，要怎样踢，才能让结果最好。考虑自身实力、环境因素，赛程安排等综合因素。比赛任何结果都有可能，这里预测不了结果。

就看武磊的了

这是心理，不是策略。属于虱多不痒，帐多不愁，死猪……
我说做最坏的打算，争取最好的结果，是不是更实际和没那么废话一点？

上半场指标完成，下半场可能心态有起伏，如果开始有丢球，就一定还要像上半场这么踢

0比1了，一定要守住。适当换武磊，给韩国后场做牵制