洛伦兹收缩是对迈克尔逊-莫雷实验的解释,洛伦兹用干涉仪光臂在运动方向上的收缩来解释为什么这实验零结果,由此得出洛伦兹变换因子。
但是我不认为光臂会收缩,洛伦兹变换解释MM实验零结果是错的,但是,这个解释却能解释引力红移,伽马因子是正确的。只是这因子不能用来解释刚体或其他物体的长度变化,但它可用于解释以太场的压缩。
相对论用伽马因子扭曲时间空间,我认为伽马因子是可以用来描述电磁波在以太场的运动的。这就是我的重新解释,即洛伦兹变换是描述以太场的光子运动,而不适用于描述刚体被以太风压缩,是电磁波的波长被以太风压缩,而不是干涉仪的臂。当然,也更不能压缩时间和空间了。
这就是我的修改,我认为洛伦兹和爱因斯坦都错了。他们一个认为以太风压缩了物理刚体,一个认为以太风压缩或膨胀了时间空间。但我认为以太风是压缩了以太。
但是我不认为光臂会收缩,洛伦兹变换解释MM实验零结果是错的,但是,这个解释却能解释引力红移,伽马因子是正确的。只是这因子不能用来解释刚体或其他物体的长度变化,但它可用于解释以太场的压缩。
相对论用伽马因子扭曲时间空间,我认为伽马因子是可以用来描述电磁波在以太场的运动的。这就是我的重新解释,即洛伦兹变换是描述以太场的光子运动,而不适用于描述刚体被以太风压缩,是电磁波的波长被以太风压缩,而不是干涉仪的臂。当然,也更不能压缩时间和空间了。
这就是我的修改,我认为洛伦兹和爱因斯坦都错了。他们一个认为以太风压缩了物理刚体,一个认为以太风压缩或膨胀了时间空间。但我认为以太风是压缩了以太。