首先，在刘备还没死以及葛亮刚刚执政时，南中就很乱了。总结下来就是：高定恣睢於越巂，雍闿跋扈於建宁，朱褒反叛於牂牁
特别是雍闿：先是，益州郡杀太守正昂，耆率雍闿恩信著於南土，使命周旋，远通孙权。乃以裔为益州太守，径往至郡。闿遂趑趄不宾，假鬼教曰：闿遂趑趄不宾，假鬼教曰："张府君如瓠壶，外虽泽而内实粗，不足杀，令缚与吴。"于是遂送裔於权
某些人说这和葛亮没关系，全是刘备的错。但刘备入蜀之后，葛亮先是署府事，然后是丞相。刘备征汉中、伐吴，都是诸葛亮在管辖后方，而后方乱成这个样子，和诸葛亮无关？不过是刘备第一责任人，诸葛亮第二责任人罢了

然后，葛亮在诸将努力下平定了南中（在此过程中由于葛亮的安排失误，既有人被冤杀，也有太守被杀）于是在诸葛亮传便有了他粗定南中的假象。事实上，翻看其他相关人物的传记，葛亮治下南中的情况是这样的：
建宁（益州）郡：
改益州为建宁，以李恢为太守，加安汉将军，领交州刺史，移治味县
后军还，【南夷复叛，杀害守将】（李恢传）
越巂郡：
初，越巂郡自丞相亮讨高定之后，【叟夷数反，杀太守龚禄、焦璜】，是后太守【不敢之郡】，只住安上县，去郡八百馀里，【其郡徒有名而已】
云南郡：
以凯为云南太守，封阳迁亭侯。【会为叛夷所害】，子祥嗣
整体：
李恢卒后，以蜀郡太守犍为张翼为都督。翼持法严，不得殊俗和。【夷帅刘胄反】，征翼，以马忠为代
是岁（建兴十一年，诸葛亮死前一年），南夷刘胄反，将军马忠破平之。
这就是诸葛亮治理南中的优异成果

此外，诸葛亮到死也没真的把南中问题大体解决。直到延熙三年，张嶷历经千辛万苦终于平定越巂郡，才算解决该郡徒有名的问题

总结，在诸葛亮作为宰相和执政期间，南中叛乱不断，至少【有五任太守被杀，一任太守被绑送去他国 】
【正昂、龚禄、焦璜、吕凯】被杀事件见前，加上【王士】一共五个；被绑的是【张裔】
王士事迹见下：会丞相亮南征，(王士)转为益州太守，将南行，为蛮夷所害。
以及为什么说至少呢？因为李恢传等其他传记里有“南夷复叛，杀害守将”之类的记载，所以蜀汉还有部分将领在诸葛亮时期，因为南中叛乱被杀，只不过当中还有没有太守级别的人物，就不得而知了

都不用和其他人比，仅仅蜀国内部而言，葛亮执政期间南中叛乱也是最多的
即使不如下表所言，把葛亮执政初期高定、雍闿、朱褒反叛之事算到刘备头上，那葛亮执政期间南中叛乱【依旧是最多的】

原来刘备刚死的叛乱能算诸葛亮的锅 你开心就好 继续
刘备夷陵大败后生病，刘禅幼弱所以各地抓住这个机会叛乱不断，这和诸葛亮治的好不好有个屁的关系？

张翼持法严导致刘胄造反也算诸葛亮的锅？这是我们亮黑的算法嘛

正常，吴国交州不也是叛乱不断，诸葛亮又要压榨南中来充当北伐军资

你没见过不代表没有比如如图所示的【把山越打服了】

治南中奇功，吕凯：谢谢啊

你不能怪诸葛亮把南中治理得很差，因为老葛他就没咋治理过南中

应该说村夫除了最初平定叛乱之外，他对南中的治理就相当于自己出去打仗，后方全部委任的游戏玩家，就没怎么亲自治理。治理的好坏基本上就看他“委任”的郡守们给不给力。而事实证明他也没委任几个给力的人。

南中：你***不要过来啊