到目前为止，辩证法没有一个明确的统一定义！没有一个实操的例子！世界上没有一个人会用辩证法来解决实际问题！这种伪名词伪概念真是比迷信还厉害

逻辑课程主要内容 叫做《形式逻辑》
这个翻译实际上不太好，会让人联想到形式主义，实际上英文叫做 Format Logic，确切的翻译叫做 “规范的逻辑”
要符合形式逻辑 首先是 观点不能矛盾，也不能模棱两可，需要明确条件 定义 和界限的情况下讨论才有意义
而我们的哲学课程的核心观点是 辩证法！！！
什么是辩证法？ 一听这个词语 感觉很有逻辑的样子，要更全面的看待问题，好像很有道理！
但是实际上 辩证法完全违反了 形式逻辑三大基本规律， 是一种诡辩，所谓的全面看待问题实际上故意模糊条件 ，定义，界限，和时间的情况来偷换概念，认为矛盾普遍存在，并且对立统一和发展的，可以互相转化，违反了非矛盾性和排中律，至于什么时候对立什么时候统一边界条件可以随意变换，这样观点正确与否就取决于解释权掌握在谁的手里
在这种情况下 就没办法再开始规范的逻辑课程了
各种问题 经过辩证以后 就变成了这样： “抛开事实不谈，你就没有问题吗？”

你是闲的蛋疼

辨证法是关于事整体的内部关系的思维逻辑，是内涵的。形式逻辑是关于事物外部关系的思维逻辑，是外延的。以形式逻辑来评判和证明辨证逻辑和以辨证逻辑来评判和证明形式逻辑都是不适宜的。

辩证法是相对定性和模糊的思维逻辑。形式逻辑是绝对性和精确的思维逻辑。

哲学是分析事物和认识世界的一种手段
世界首先并不是只有横向按时间一个纬度，还可以把事物拆成多面的，拉到一个纵向来分析从一件事里得到更多的经验，古人云无用之用方为大用，你觉得辩证法不能解决问题，可是离开了辩证式的深入分析，你得到方法论只会是表层的片面的