图一中,“小句1+のに,小句2”在这个句型中,虽说“のに”修饰的是前面全部内容,也包括“はず”,但是“のに”前接的是事实,表示“明明~,尽管~”,它的真实性100%,或者百分之0。但是“はず”表示推断,相当于“应该~”,可能性只有百分之七八十。也就是说,在这个句式中,都有“のに”保证事实的真实性了,都告诉你事实是怎样的了,还需要“はず”做推断干嘛?!!而且“はず”的作用就是推断猜测,哪有推断猜测会成为事实的?
举个例子,现实生活中张三是个女孩,我也见过她,有次你问我张三是男的还是女的,我都告诉你张三是女的了,甚至把她的照片都给你看了,你竟然还带着怀疑的态度怀疑她是男的。
“のに”也是一样,“のに”这一词都告诉你事实是咋样的了,要么是女的,要么不是女的。怎么可能带着推断的想法去表示事实呢?
图二中,这个句型明明是陈述已经发生过的事,按道理句1句2都应该用过去式,所以否定也应该是过去否定式。可为何第三个例句这里直接用ない形?而不是用なかった?


举个例子,现实生活中张三是个女孩,我也见过她,有次你问我张三是男的还是女的,我都告诉你张三是女的了,甚至把她的照片都给你看了,你竟然还带着怀疑的态度怀疑她是男的。
“のに”也是一样,“のに”这一词都告诉你事实是咋样的了,要么是女的,要么不是女的。怎么可能带着推断的想法去表示事实呢?
图二中,这个句型明明是陈述已经发生过的事,按道理句1句2都应该用过去式,所以否定也应该是过去否定式。可为何第三个例句这里直接用ない形?而不是用なかった?

