真给我问蒙了
这个问题太令人震撼了
猜他是不是想说从家庭到私有制到资本主义市场

见到屎不知道绕开，还要吃两口，吃完还要发给8u吃你也跟她坐一桌去。
她可以说“没有女性家庭劳动，资本主义市场就无法运转”，也可以说“没有女性消耗身体生育，资本主义市场就无法运转”，还可以说“没有女性家庭劳动，工业革命就无法发生”，典型的三段论，用一个事实来证明一个毫无关系的结论。
她无敌了
攻击性在强一点，她参加家庭劳动了吗

不需要反驳，这就是事实

你说的这个视频我可能刷到过，资本主义市场离不开家庭这一点没有问题，因为究其根源人的生产的最稳定单位目前而言还是家庭，但如果从女性的家庭劳动来讲显然论据不足，最简单的例子就是当代社会在男女双方都工作的情况下，家务要么交给机器要么男女轮换共同分担，否则就是一团糟。承担家庭劳动更多的一方不是因为性别，而是因为收入，收入越低话语权越低，女性社会地位低下的根本原因是一个家庭的生存最主要来源是社会，但早期妇女因为各种原因无法参与社会劳动，自然没有收入没有参与社会分配，自然没有地位。你看到的那个视频还拿《家庭，私有制和国家的起源》来叠盾，恩格斯讨论的本来就是前资本主义时期的家庭结构，他最后的落脚点是论证妇女只有参与社会劳动才能得到解放，结果被那个视频断章取义。

他不知道资本主义的由来就是解放了封建主义对女性的束缚使更多的劳动力进入工厂吗

没毛病，下一代的劳动力由谁抚养?