其次便是NGO了。我知道NGO在现代网络的语境下跟罕见没什么区别(而这也是把罗德岛直截了当设定成NGO的风险之一),但是在公共卫生领域,特别是在第三世界推广必要的医疗服务方面,NGO是起到了非常积极的作用的。如果把罗德岛当成医疗领域的NGO来写的话,完全可以参考诸如南非ART专利案之类的现实案例(实际上这些案例不仅和制药相关,在明日方舟的世界观之下也完全能找到对应的情况,只能说明日方舟的文案该影射现实的不影射,不该影射的乱影射)来反映泰拉世界感染者医疗/矿石病防治工作的阴暗面,并以此突出罗德岛志愿者团队的伟光正。
这个身份的好处在于可以接触并至少协助解决医疗卫生方面的种种问题(而制药公司很多时候就是问题的一部分),而缺点则是相对比较敏感有着比较强的局限性,毕竟这样的NGO很难参与与医疗无关的事件,且也没有名正言顺的理由搞什么私人武装(不过话说回来,其实类似于医院骑士团这类组织也可以算成广义上NGO的一种)。更何况,NGO的属性是非常模糊不定的。一个NGO既可以做好事,也可以做坏事,而按照鹰角文案的小心思,如果罗德岛真的是个NGO的话,怕不是和罗德岛制药一样变成披着羊皮的狼。