中医辩论吧 关注:60,685贴子:3,053,606
  • 9回复贴,共1

中医粉如果给出中药通过双盲对照的论文怎么办?

只看楼主收藏回复

实际上 中药通过双盲验证的论文也是比较多的
如果你质疑这个结果真实性,那么同样会受到现代药物通过验证的质疑
并且 确实存在很多药物 有效性不明确 但是通过验证的,比如很多新的靶向药和生物药和新冠药,也存在造假和公关


IP属地:浙江1楼2024-05-28 09:00回复
    西药里面也有假药,也有造假现象。不同之处在于,西药中造假的是个别现象,绝大大多数都进行了严格检验。而中药则是一个通过严格检验的都没有。这种差别是巨大的。楼主,你不用在这搅浑水。


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-05-28 09:22
    回复
      2025-07-12 20:42:00
      广告
      侵占上亿郭嘉资产的大盗,妄图通过说别人小时候也偷过同桌的橡皮,把自己与其他人拉倒同一水平线上。做梦吧,楼主你这套说辞现在迷惑不了人的。


      IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-05-28 10:44
      回复
        他们根本算不上合格的双盲,人数都少的可怜


        IP属地:北京来自Android客户端6楼2024-05-28 10:47
        回复
          想想看722事件中药不仅通过不了三期临床和双盲,二期临床一期临床单盲的数据他们都有九成造假


          IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-05-28 10:58
          回复
            过了双盲也是药物有效,和中医理论不沾边啊,是先有动植物后有中医


            IP属地:安徽来自Android客户端9楼2024-05-28 11:18
            回复
              中医有效性无法验证,能验证的(双盲)是西医而不是中医。只有用升降沉浮,性味归经这些中医理论去解释的才是所谓“中药”,用化学成分解释的时候就不是中医,而只是一种原料。那些论文,试验实际上是顶着中医的名干的却是西医的事。


              来自iPhone客户端10楼2024-05-28 11:28
              回复
                中药通过双盲试验了就是合格药品呗,为啥要排斥。如果中医每款药都能通过双盲,那主流医学肯定接纳中医啊。稍微了解一下现代医学、药学发展到什么程度了,就知道这根本不可能。


                IP属地:浙江11楼2024-05-28 11:44
                回复
                  2025-07-12 20:36:00
                  广告
                  过了双盲的中药有几个,可惜到了三期临床实验全军覆没


                  IP属地:山西来自Android客户端12楼2024-07-03 22:49
                  回复