看了二台视频,后面的先不婊,就谈谈台长说的花田在塑造nina的绝对正确性,以及说花田偷换概念给观众灌输她之前没错那现在也没错并包装为个性。
可问题是剧本中真的体现了nina行为正确性吗?首先我们假设按台长所说在塑造nina绝对正确,剧本要体现nina认为自己以前没错在其他地方也没错。那我们来看gbc几个点的正常写法
1.486回:既然要塑造nina什么也没有错,那么当486要告诉奶奶时,nina不该去阻止486,这样才告诉观众nina没错。
2.家庭回:这里如果要说明nina想当然的去搞乐队是正确,那么她父亲就不会在抽烟时候提nina之前是考大学,姐姐也不会说nina直接寄一封信回来是不行的了。
3.歌曲出道褒姒:在写歌的时候nina说要让mmk写属于tgtg自己的歌,既然nina是正确的,那么mmk歌曲就该大火,不然观众不会觉得nina这么做是好的
3.强硬对邦:是nina去促使大家答应对邦的,剧本要体现nina没错,对邦至少也应该是个平局。
4.过去霸凌:那nina就不应该被80,tomo在听完后也不应该去说nina肯定错了,既然剧本要塑造正确那么hina这个角色不该出现,甚至不该说nina散发正义的尖刺那几句话。
5.退所:退勾吧所,我tgtg没问题谁让我退所我nina用吊灯伦似他
然后事实上剧本的塑造都是相反的,这也是为什么很多人会讨厌nina性格,如果剧本真想塑造一个让观众觉得绝对正确的角色,nina很多地方就不应该出现这种矛盾的剧情冲突。我不认为写剧本的人不会明白这些地方会说明nina行为的错误性。实际上认真讨论gbc剧本,可以说能从剧本中解读的就是nina出发点的正确性,但她采取的行为却不一定是正确的,特别是13集把hina拉出来以及说明对邦的下场后,都可以说明nina为实现自己的初心采用的行为的不理智,还有就是退所这件事,虽然有保持初心,但也表现了nina答应对邦行为不理智所导致的后果。
所以至少从剧本在塑造nina在其他地方也没错这一点台长完全是情绪化输出,本质上和他说的花田一样是偷换概念,给观众灌输剧本就是在塑造nina没错以及花田在偷换概念将没有错包装为个性并把这个包装为花田魔法,并不断重复这部分内容(虽然展现方式不一样但你会发现这部分就是车轱辘话),然后给观众巩固这个论点,总有观众被代入其中,因为剧中的确nian一直在说没错,也没直白说nina是行为正确还是初心正确,所以总有部分人会在台长输出观点时候直接认同将其归于nina的全正确,但nina行为正确是没办法从剧中来论证的。
可以说,台长在这个观点这里就是先树了靶子,然后在攻击这个靶子,所以很多人会觉得有道理,就像我本来半夜去酒吧接朋友,然后同学A说我半夜去酒吧了品性不好,其他人就说:哦,他半夜去酒吧了,确实要小心他品性。台长这里就和A一样,通过不谈剧本本身而是代入主观情绪去引导其他人,那么说到这里我们会发现什么?
台长在这里采取的方式和他所说花田魔法十分相似,但台长又是阴阳花田的又是和其相似,这是什么?这才是soulmate啊
ps:本来之前汴京好久已经懒得汴京了,一上b站看到台长这个论点直接没绷住。



