很多人说国标不注重防守没意思，我倒觉得🐢麻将更没意思，而且🐢麻将有个很致命的缺点，放个炮比吃了💩还难受，像国标和地方麻将，有时候放了炮都没啥感觉，除非是那种一眼看出来是大牌的炮。

你这逻辑就不对，不贪自摸不代表自摸就不存在了，8番自摸相当于27番点和，这么大的差距依旧有1/4左右的概率

入门难度高更多的是环境问题，市面上教你打国标，入门和进阶的材料都太少。实际上日麻虽然入门难度低，但是不靠游戏外的教学很多人还是不知道怎么能和，当然这也和雀魂这类游戏的入门教学太烂有关。

其实知道三色三步高这些基础的役，基本上入门很快的，确的还是教材。另外你说山吞这件事，这是传统麻将就有的东西，其实有没有差别不大。我反到觉得荒庄没听牌没有惩罚不太好，日麻和川麻都有这个，，不过其实差别也不大

你出发点就不对，国标麻将为了竞技性服务的，“有意思”不是重要的点，大于五小于五我觉得是很好的役，有些手牌明显可以往这个方向做，速度可以很快，我反而觉得日麻也应该加上这两个役。
防守有没有意思不重要，它的确很大程度提升了竞技性，让牌差的也能操作，有点参与感

国标麻将最大的问题就是他抛弃了群众。
日麻里的番种都是根据地方演化而来的，而国标麻将的番种是为了创造而创造的，且番数及其不合理。（混一色对对胡全带幺这种民工番收益极低，尽整一些花里胡哨的）
此外，国标麻将反牌效的设计也及其劝退，这种和地方麻将完全脱轨的设计是注定无法获得群众基础而失败的

一个规则好玩，玩的人多，自然有人愿意卷技术，产生竞技性，扯其他的基本没用，没人玩就一定没竞技性。当然，要想玩的人多，那么需要规则既能好上手又要有深度，好玩和竞技
不矛盾
国标是和牌复杂，日麻是攻守判断复杂，深度上都足够，比其他地方麻将都高。但上手难度上，初学者最关注的肯定是和牌，但国标的难点就是和牌，尤其是做牌方向的选择，相当于初学者一上手就要做压轴难题，这不符合人先易后难的学习路径。日麻把难点放在攻守判断，这就比较合适，初学者可以先不挑战难点，先打好自己的牌，熟悉一段时间后再逐步接触防守理论，当然有的人不想提升自己水平打快乐对攻麻将也是可以的。
所以日麻为什么玩的人多，因为日麻虽然是防守麻将但你照样可以选择永远不防守，而想提高技术的人也能高高兴兴吃这些鱼的分，被吃分的人也能开开心心打麻将。而国标的新手会被八番起和卡死，永远和不到牌，感受不到乐趣，导致玩国标的永远是少数。总之从保护新手游戏体验的角度，把难点放在防守端更合适

国标的问题不是番多还是番少，问题是有效番，有效和种远少于宣称的和种，以及小番凑起和学习成本无意义的增加。所有的小番都应该删除，有番就能和是最适合的。在这个基础上去讨论番种的设计。

各位看看我整理的简易国标规则，是结合了一些我老家地方麻将的特点，主要路线就是让国标更简单，降低入门门槛，增加一些娱乐性

可是做牌才好玩啊，之所以玩国标就是喜欢做牌，要是太容易就胡了那想做漂亮牌的人根本没机会，别人直接把把推倒胡了

国标其实不追求好看的牌，国标追求的是快。
先听先胡就是一切。

去搜了下，山吞果然是雀魂（日麻类）
这狗屁国家什么时候死啊，竟然能把麻将规定成这样。