回复：98楼
长老淡定淡定，你也不怕小韦找你要账？
还要离间他和他师爷吗？

如果对方再交不出合法合理的武装入境理由。我们请求本案流掉。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
对于楼上的问题，本人已于97楼给出答复，请被告律师认真阅读庭审记录。在这里重复一遍：我的当事人及其同伴皆系自愿前往紫蒙城，帮助当地居民进行反殖民斗争的志愿者。他们不是正规军队，不受南国政府指挥，他们的行动也不是南国政府官方行为。


我已经向法官提供了你亲口承认在大堤上安放炸药的录音证据。证据是否有效，应该由法官来裁定。
顺便说一句，如果使用录音违反了时空管理局的相关规定，那么律师陪审团等通通是穿越，应该一并遣送回它所属的时空。我们要不要换个审理形式，原告被告都跪地上，律师退散，法官打着板子问话？

我们放在郊外的弹药是为了防止敌方侵略时的不得已手段之一。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“不得已手段”，也就是在不得已的情况下才会使用的手段对吗？那么在不得已必须炸毁大堤时，洪水最有可能淹死的，是平民，还是侵略军？还是你们为了消灭几个“侵略军”，不惜以一城的平民作为陪葬？
1.我们内部问题内部解决，请您死开。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
就算你杀的是自己儿子，也是触犯刑法的。
2.爆炸发生时候我在城区被你方恐怖分子爆伤了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你有意忽略不提，爆炸发生的时候，我方武林高手黄哲正在与你进行比武。而以你的实力，是无法公平战胜黄哲的。而恰巧于此时爆炸的炸药（顺便请陪审团注意一点，该炸药的制造商是魔教），炸死了武功比你高的黄哲，却没有炸死你。这个炸药爆的究竟对谁有利，谁更有安放炸药的动机，相信不用我多说，陪审团也会做出判断。
3.你方人员出现在我们的军火防范区域。然后我的弹药就炸了！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我也可以说，你设计制造了炸药，你把炸弹精心埋藏在大堤上，然后你的手下出现在大堤上，然后你的炸药就爆了。陪审团成员，请问你们觉得这两个暗示因果关系的陈述句，哪个更符合逻辑？
现在可是战时，你们的种种脑残举措毁灭了我的城市淹死我的平民。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本着谁主张谁举证的原则，如果你指控是我方人员炸毁了堤坝，请拿出证据来。
你们是敌国人员！说这种来协助但是没有任何官方组织认可也没有任何书面协议？身份完全可以认为是间谍？敌方特攻队？
4.无论是你们是敌方特攻队还是恐怖分子都没资格在这里和我打官司。且你说你们国家也不对你们负责，杀了也不用告诉一声是吧？？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我的当事人的身份与此案无关，作为被告，请你针对与案情有关的情节作出答辩。如果你想指控我的当事人犯有偷渡或者非法居留或者间谍罪，请另案起诉。等你是原告我是被告时再玩这一套不迟。
至于我是否有资格在这里打官司，应该由法官说了算，你无权置喙。

那个啥 我想要唐九如 行不？