网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月19日
漏签
0
天
反相吧
关注:
11,568
贴子:
1,761,652
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
4
回复贴,共
1
页
<<返回反相吧
>0< 加载中...
银行系统的逻辑严密性和算法质量及深度高过大多数物理和数学研究
取消只看楼主
收藏
回复
dons222
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
不知道有没有人认可这一点,搞物理和数学的人大多都是东一榔头西一棒、一旦涉及复杂点的关系捋不清说还乱,虽然银行系统本身也只是数学中很小的一个分支、但它的逻辑严密性和系统算法质量超过任何一个科学研究团体、它把那些零零星星的知识点有机的结合在了一起。往简单说就如资产守恒、通货膨胀指标,往复杂说它能预测人的心理活动和产业变迁。
如果银行系统也像现在那些搞物理和数学研究那样依靠拍脑袋的假设猜测甚至搞出截然相反的公设、那银行系统不崩溃才怪。
dons222
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我只是对它的守恒回归算法和大数据分析比较感兴趣,要说物理也有很多守恒的观念、但回归思想方面还没形成业内的共识、反而是奔放型脑洞更受喜欢,大数据的分析方法实际上对立项的影响也很大、但很多自以为懂科学发展规律的人却在使性子搞科研,我认为是本末倒置的,那些不能把控风险的无底洞科研除了劳民伤财没有任何作用,与之相反的是同样的目的路径不同完全有可能避免踏入无底洞、但这些一意孤行的研究员永远不会认为自己想法有问题、别人一提就一口回绝“不探索怎么知道”?而且很多人还不是掏自己腰包都能说出这话来
dons222
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
楼上那些新闻我看过的,从业务划分来说它们属于金融衍生品,说白了就是零和游戏但银行会从中牟利的一些拓展业务。他们根本就不会花精力在用户损益上面,这与储蓄和贷款有很大区别、后者相当于是他自己保管的钱了出错了要赔钱的。就包括网银验证系统实际上都属于外围应用、不属于核心层的算法,就是说出了这种问题它们系统是可以查出资产去向的、不至于让银行自身亏钱。
dons222
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我再举个简单例子来说明一下我所说的严密和严谨指的什么。
比如入侵无痕的高级黑客修改了某账户或系统通信出现巧合的干扰信号使得某账户资金多了10倍,那么一旦修改成功是不是就发现不了呢?事实上无论你修改得如何完美、系统都能给你侦察出来并在你转账前或每天系统清算结账时完美修复。
对应的是人们搞物理实验时如果设计或读取的数据有误、或数据解读有误,却往往过了几年甚至上百年都没人发现,由此说明科研系统的健壮性和逻辑严密性远不如银行系统。
dons222
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
楼上的例子就是我4楼第一条回复的范围,就是说即便发生了非预期的结果但它能很快侦察出来去向和原因,而我们搞科研的很多出错了却不自知,不知道你明白这层意思没有,它是一种快速有效的逻辑自检机制、这在当今的科研系统里是没有的(主要依靠编辑和同行专家评审、少部分如ResearchGate也只是更多人的评价,但这一行为本身是非逻辑的、有很大的主观性)。和数理研究出错却要依靠某些人的“天才”或不同实验的对比认证、统计认证不是同一个级别的东西。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示