先放一下b乎的这篇回答和8u自制的一图流经济往来情况

全文共分三个板块，分别对应胖猫姐姐刘某报警回应、谭某报警回应、网络谣言澄清。
在1.1部分，主要回应刘某报警称谭某诈骗。其实这个本身就不可能成立，除非有组织有教学，天下岂有犯法的捞女？在这个部分，为了证明双方是恋爱关系这一事实，引用几段谭某原话无可厚非。

溜只狗@涂涂小兔酱

最让人疑惑的在于1.2部分，该板块主要列举双方经济来往，胖猫和谭某之间的转账，只列清单，既不总结也不分去世前后，但与之相对的在支付宝这个共同账户部分，足足用了该板块一半的篇幅，最后在1.2板块最后一句写道“胖猫多支取7.5万元”，这样写是否是刻意为之？

第二部分回应的是谭某报警称刘某侵犯隐私，此处足足用了18行的文字来痛斥刘某等人如何将此事“扩大影响”，最后7行确定刘某的罪状是影响谭某正常生活、造成网络秩序混乱。
该板块有两点值得注意，其一刘某罪状未包含造谣，说明刘某所用的素材均基于事实，此处只能靠群众自己理解；其二，用18行文字描述刘某等人的做法，而没有选择略写，但具体做法与主题相关吗？代写文案、形象打造等行为是侵犯谭某隐私吗？那其用意是什么呢？
毫无疑问，刘某等人如果没有及时封禁，这波流量价值的可能比谭某恰的米还高，再过几天就得哭惨直播带货了，一个榨活人一个榨尸体嘛，但美化谭某是攻击刘某的必要手段吗？

第三部分没什么亮点，把一堆蹭热度的小丑拿出来溜溜，展现一下伟光正。建议各位无论如何不要光看节选，要自己阅读一遍全文自己感受。
全文链接https://mp.weixin.qq.com/s/ioNm2QrtdzP-lLAIAjJHOQ

漏了一点，再第一部分的最后总结段，用了“全额退还”这个词，这个差额是上述金额全部减去后的差额呢，还是和胖猫父亲之前调解的13万呢，此处为什么不像上面7.5万一样用具体金额呢，是没有这7.5万重要吗？倾向性明显。

论春秋笔法，我只服通告公关文。