魔方吧 关注:508,312贴子:11,814,586
  • 12回复贴,共1

奇艺Mpro艺术版测评

只看楼主收藏回复

前言
奇艺mpro系列的战线,至今几乎拉到了一年。大致从最基础的单定位三阶一步步走到了如今的艺术版。个人将mpro艺术版定位为锦上添花的角色,可能并不太是重点。毕竟有极为相似的智能艺术版(下文会提到)和mpro本身的磁力,磁浮,轴心磁三个版本作为竞速款式
话休饶舌,以下先看包装配件。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-05-18 18:04回复
    包装配件
    其实包装也没什么好说的,近期奇艺魔方格推出的大部分产品都用了这个比较大的透明塑料盒,配件也是最普通的调试说明和基础还原教程。还是一样得在纸盒上印这磁力艺术版的字样。接下来重点放在外观方面,准备谈谈个人对奇艺这个独特表面的看法。



    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-05-18 18:05
    回复
      外观参数
      这次艺术版采用了所谓彩瓷镶嵌贴片的方法。这个方法在启蒙v3首次运用,当时我并没有料到后来这个技术会在智能魔方及mpro艺术版运用。说实话,如果单纯用来竞速的话,这个设计实在不敢维恭。磨砂表面易于脱手,兼有贴纸魔方所带来对观察的影响。当然,既然它生而为艺术版,必然有自己的特殊意义。这款mpro艺术版(当然也包括智能魔方艺术版)的表面色块非常圆润,角块外直角和棱块圆角的互补关系看起来也十分美观,这确实无愧于艺术版的名号。但是,我个人认为还是最好把表面换成细雾面光面或者UV材质,既不影响美观程度,甚至有所提升,还能提升一下触感,可谓两全其美。
      至于基础参数,56mm边长,74g重量,配色可以和智能艺术版以及mpro磁力版一下。(左智能艺术版,中mpro艺术版,右mpro磁力版)


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-05-18 18:06
      收起回复







        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-05-18 18:06
        收起回复
          结构调试
          不同于智能魔方,M Pro艺术版采用了黑色内核。不过这恐怕几乎是两者结构上唯一的区别,下图可以明显看出mpro艺术版和智能艺术版的结构何其相似,反而与同系列其它产品有很大差别。棱块角块卡脚都不算小,防pop能力很强,磁铁位置则有一个m的标记,内部几乎没有防粘槽,很平滑。
          另外,调试系统也与智能魔方几乎一致。七档轴距数调。不同的是,这次轴心是应该焊死的,所以无法通过更换弹簧的方式调节弹力。出厂时还是有一点紧,我就将轴距调低到了3档,以达到相对合适的手感。顺便一题,mpro艺术版出厂还是有点黏的,所以我只加了佛系绿盖润滑油。



          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-05-18 18:09
          回复


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-05-18 18:10
            回复
              性能手感
              相似的结构往往会得到相似的手感。mpro艺术版确实和智能魔方艺术版非常接近。微滑而柔和,不太脆。不同的是,这款魔方似乎不如智能魔方艺术版温润,可能是内核或者塑料质量的原因。容错合格,有少量小卡。整体偏稳定,表面易打滑。整体竞速肯定比不过同系列其他版本,毕竟本身也并不太注重这方面。


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2024-05-18 18:10
              回复
                结语
                这款魔方虽然是隶属于mPro系列,可实际上和同系列其他三个版本并没有太大的联系。我更倾向于把他看作奇艺智能魔方艺术版减去球轴的感觉。作为艺术版,颜值方面确实不错,手感也大体及格,可以考虑。


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-05-18 18:11
                回复
                  完结撒花


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2024-05-18 18:11
                  回复


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-05-18 20:09
                    回复


                      IP属地:江西来自Android客户端11楼2024-05-19 00:05
                      回复