不冲突，事实如此

你好，我觉得不冲突。我认为“伤寒多有变证，温病虽久，在一经不移”指的是伤寒在传变过程中有恶寒发热、里热炽盛、寒热往来等不同的症状，故多变；而温病虽久，指的是温病多热象，只是热的程度上的差异，故曰虽久在一经不移。
而“盖伤寒之邪留恋在表，然后化热入里，温邪则热变最速”，我借用吴鞠通先生的“伤寒由毛窍而溪，由溪而谷，由谷而孙络，由孙络而大络，由大络而经，此经即太阳经也。始太阳，终厥阴”故留恋在表；而温病由口鼻而入，鼻气通于肺，口气通于胃，上焦病不治，则传中焦，中焦病不治，即传下焦，热病伤阴快则热变速。
所以我认为前一句话是针对横向的症状上温病较伤寒“久在一经不移”，后一句话是在纵向的病势转变上温病较伤寒迅速。
也有说法是寒邪为敛，其入以渐，一境传一象，故传经慢而变证多；温邪为开，重门洞辟，初病即常兼二三经，再传而六经已毕，故传变快而变证少。
乃个人愚见，希望有所帮助，欢迎讨论。