驻马店强奸案判了，由一审四年改判为两年半，认定为强奸中止。
概括一下就是，被告代理律师陈述，一个男的和一个女的通过某聊天软件结识，之后进入了火辣聊天状态，内容不乏“你硬了”“我湿了”这种劲爆内容，甚至还互相发了更劲爆的照片。随后二人约定见面奔现，女方到男方所在城市驻马店参加足球比赛，并主动要求男方开房，进入男方所开房间。男方发现女方年龄不对劲于是进行了询问，才知道女方只有16岁，于是中止了性行为，连内裤都没脱。第二天早上双方离开酒店，女方要求男方为她和她的队友带了早餐，中午还要求男方买了奶茶，期间聊天啥的一切正常，17天后再次要求见面。结果第20天出事了。女方的母亲发现了聊天记录，面对暴怒的母亲，女方表示自己遭到了男方的强奸，于是进入了司法流程，随后男方被以强奸罪一审判决四年有期徒刑......
这类“事后反悔型”强奸案，基本从案发原因就能判断是否有冤情。本案是因为女孩母亲偷翻其手机，发现女儿和陌生男人开房，极度生气，为了平息母亲的怒火，女孩被迫谎称遭遇强奸。
认定是否违背女方意志，需要结合案发前、案发时、案发后女方的客观表现，而不是仅仅依照主观陈述。 但司法实践中，认定标准低到尘埃，基本只要女孩事后说不愿意，就能认定。