皇家马德里吧 关注:4,383,989贴子:75,701,447

回复:一直说双标,皇马进球也越位,那这球越位吗?

只看楼主收藏回复

这不就是越位获利?如果不是干扰门将,门将第一时间会往中间跑?


星座王
点亮12星座印记,去领取
活动截止:2100-01-01
去徽章馆》
IP属地:吉林来自Android客户端89楼2024-06-24 07:49
回复
    这球越位了,但梅西没越


    IP属地:重庆来自Android客户端90楼2024-06-24 12:41
    回复
      2025-05-09 23:29:26
      广告
      这肯定越位


      IP属地:广东来自Android客户端91楼2024-06-30 20:25
      回复
        按照当时的规则,梅西连接球的动作都没有,确实没问题。


        IP属地:广东来自iPhone客户端92楼2024-07-07 12:58
        回复
          这么有创造性的一颗球就被键盘侠毁了


          IP属地:福建来自Android客户端95楼2024-07-10 11:13
          回复
            哟西哟西


            IP属地:北京来自iPhone客户端96楼2024-07-11 20:42
            回复
              这个球,梅西的位置明显影响到对方后卫的判断,所以应该判越位。


              IP属地:山东来自iPhone客户端99楼2024-07-12 23:37
              回复
                最后不是梅西射门就不越位,整个进攻流程只要参与了就是越位,不存在传球的时候没参与,射门的时候参与就不越位。


                IP属地:广东来自Android客户端100楼2024-07-13 11:12
                回复
                  2025-05-09 23:23:26
                  广告
                  明显的好球,换一种思路想想,这球如果不是低平球,而是一个45度传中越过中路头顶,直接给后点的球员,中路的球员没起跳也没参与进攻,这样的进球比比皆是


                  IP属地:湖南来自Android客户端101楼2024-07-13 12:03
                  回复
                    越位


                    IP属地:江苏来自Android客户端102楼2024-07-13 13:00
                    回复
                      球的路线上明显有进攻方的儒西,这球没获利?


                      IP属地:四川来自Android客户端103楼2024-07-13 17:19
                      回复
                        并没有越位吧,第一次越位球员没有接球意愿,第二次属于回传更不存在越位


                        IP属地:福建来自Android客户端104楼2024-07-13 19:04
                        回复
                          不越位啊


                          IP属地:湖南来自iPhone客户端105楼2024-07-16 08:40
                          回复
                            我觉得这个球经典反越位呀


                            IP属地:湖南来自iPhone客户端106楼2024-07-16 08:46
                            回复
                              2025-05-09 23:17:26
                              广告
                              不越啊,问的真尴尬


                              IP属地:上海来自iPhone客户端107楼2024-07-16 10:13
                              回复