到底为什么年年加大堆叠密度啊真是有病

怎么不测测鱼竿厂的悍将啊

个人感觉颗粒的问题不是qlc还是tlc的问题，也不是价格问题，而是稳定性与寿命问题，只要稳定性与寿命足够，大多数用户即使是qlc也是够用的，毕竟缓内速度足够大，大多数用户很少有能够跑到缓外速度的场景，真有那种大文件需求，就别硬上固态了，小飞机修了那么多了，也不止一次提到，固态数据几乎没有100%可以恢复的可能，最好的状态都是百分之六七十（外围电路损坏颗粒主控完好的除外）。所以大数据还是机械组riad吧。

说实在的寿命什么的不用纠结真的真正能寿终正寝的盘能有几个？很多就是中途暴毙了！

qlc现在是ai在用，个人一般用不上。堆叠到了200层后也不好堆了，单颗粒提升减慢了

价格便宜的话大容量游戏盘可以考虑，系统盘就算了。

qlc 🐶才用

直接3dxpoint颗粒，没有掉数据问题

我昨晚也看了这个视频
普通用户其实不用在意这些，正常都能用的，哪里那么多讲究

小飞机的测试把，其实只要价格香，质量稳定，啥都不是问题，问题是又想卖高价，又把消费者当傻子忽悠，过分。

除非50/t，不然根本不会去碰qlc谁爱买谁买，反正叠瓦盘也有人买

p3plus不是tlc颗粒么

QLC肯定是不用的！至于容量上，没啥需求了！傲腾+企业级SSD已经够用了。

怎么sata和m.2一桌测试了

新的p3p好像都是TLC