在底线和旋转成为现代网球主流趋势的今天，个大球线厂商都会推出以上旋为卖点的棱角球线抢占市场，其中比较知名的有solinco hyper g，head Lynx tour，泰尼飞black code等等。在这些市场认可的成熟产品中，笔者认为Yonex家的poly tour spin应该是相对全面，短板比较少的产品，下面简单说一下这根线的特点。
手感：
棱角线的手感是一个比较纠结的问题，相对于圆线，棱角线普遍比较震手，也比较硬朗。如果为了手感牺牲硬度，那么对耐用性则会带来毁灭性打击。hyper g和black code还有橙色的lynx tour就是很好的例子。但是pts 在耐用和手感反馈方面我认为是找到了不错的平衡点。它的反馈非常传统，硬度中等，有一定的爽脆感，是很多人都能适应的手感，同时性能维持不至于很拉跨，这点相当不容易。
旋转：
在市面上以旋转为卖点的线很多，确实也有不少球线的旋转上限很高，例如rpm。但是这些球线里面有一些是需要力量作为支持的，否则根本咬不住球。比如lynx tour 的反馈就非常两极分化。但是pts在确保了不错的上限的同时，给了使用者一个相对友好的下限。你不需要很强悍的力量，就可以拉出相对扎实的旋转和过网高度，这点是非常友好的。要知道业余爱好者中，大多数上旋风格的球友本身力量不会特别强，因此这根球线将会是不错的选择。
力量：
绝大多数棱角线的力量都属于中等或者中等偏下的水平，因为他们就不是干这个事的。因此pts的力量本身来说并不会很强，但是经过了不明原因的改版以后，1.20粗细的pts相对于以前来说力量，弹性是有一定进步的，虽说牺牲了一些耐用度和控制，但是也同样带来了更大的适用群体，怎么说呢？有得有失吧！力量较大的男性球友个人还是更推荐1.25版本。
性能维持：
结合上一点来说pts 的挺能维持相比两三年前是有退步，但是也在一个可以接受的合理范围内，关键是这根球线的性能滑坡比较线性，不是断崖式的那种，整体来说还不错。但是需要注意的是因为强度下降，这根线打中拍框时，意外断线的几率要比过去高不少。大家需要知道这一点。
综合来看，pts 这根球线是优秀的，适用范围和人群都挺广。说是上旋型球员的标准解应该不为过，平击球员也可以使用增加过网高度，降低失误率。值得推荐。
以上就是本期的全部内容，感谢大家的阅读，下一期将给大家带来网红球线gosen g系列的三根球线测评对比测评，敬请期待～