浅浅打个卡(5月份)

明天开始正式论文整理，第一块，组织架构明确，故障诊断流程清晰。第二块，故障类型和原因确定好，给每一个样本确定标签。

对于励磁系统故障诊断，其中一篇文献。通过机端电压判断起励失败，结合故障树，按故障概率逐步排查，定位故障原因。(设备故障+开关位置不正确)

结合励磁系统控制框图和不同的子系统模块，对故障原因进行一个可视化呈现(便于自己理解)。

以起励失败故障树为例，细分不同子系统模块，对应励磁控制系统传递函数框图的各部分。
输入信号采集不到 同步信号丢失
控制参数有误 控制器故障 输出uk有误
脉冲丢失
可控硅击穿
转子回路断线(灭磁开关未闭合)

将采集的信号按照不同监测精度进行区分。
起励失败 结合故障树 人机交互 设备测点。
对于整流桥故障(功率单元故障)，提取基波谐波的幅值和相位，判断故障类型，进一步判断故障元(定位)。
即故障原因 设备故障+开关位置不正确+晶闸管的不同故障类型及故障定位

今天就分析了两篇文章，这两篇我看的比较多了，也算是简单总结吧。目前的文章，涉及的更多是单一测点信号结合不同工况下的性能指标，依据故障树逐步排查故障。
但对于运行工况下，出现的各类故障，并未给出对应故障树，也没办法进一步定位到故障原因。只能说，根据测点出现了xxxx功能失效，难以进一步分析造成的原因。

4月29日总结。
03年和05年的两篇文章。主要围绕不同运行工况的性能指标进行故障检测，检测是否发生功能失效。以起励失败为例，依据故障树，按照故障概率大小，逐步排查设备故障，或者开关位置不正确。
功率单元故障，按照单管，双管分为不同故障类型，用fft分析得到的基波各次谐波幅值判断故障类型，利用相位定位故障。
存在的问题，工况分析较为局限，只给出了起励失败的故障树，未涉及测点信息的深入分析。对于运行工况(空载负载)下出现的功能失效，检测手段单一，仅依靠单一测点的性能指标。无法进一步分析故障原因

明天看 06年刘欣的那篇硕士论文，整理一下。12年张文玲的博士论文，和相关的故障原因定位，清楚。

发现 故障类型原因这块 还是比较同质化的，论文提到的都大差不差

下一阶段(之后两三天的大致计划)