DT： 2001年6月你写了一篇文章《漫漫熊市的信号》，
事实证明你的判断是对的。你当初是基于什么判断得出这个结论的？
==
华生：我当时对熊市的判断，主要是跟股权分置的理论有关系。
在大家还不接受的时候，我就认为，流通股股东与非流通股股东
产权界定不清楚，是一个重大的制度问题，而国有股减持一推出，
实际上是不承认这个差别，因而必然会损害流通股股东的利益。
这样流通股价要大跌，就是股市要大跌。
我认为这个错误如果不改，将会给中国股市带来一场浩劫。
虽然我的这篇文章《漫漫熊市的信号》话说得很绝对，
但我确实有这个理论信心和勇气，因为毕竟从1997年开始，
在没有人重视和承认时，
我一直在研究这个股权分置问题，研究了四五年。
==
DT：当时写这篇文章的时候有没有一些障碍，或者一些质疑？
==
华生：当时这篇文章写出来的时候，很多媒体都不发，
寄给南方一家有名的报纸，也不发。
实在没办法，我在自己主办的刊物《时代财富》上发了。
出来以后，谁也没有转载。
有一次我出差，在飞机上看到《中国民航报》上转载了
这篇文章，我还很欣慰，自己安慰自己，看来还有人识货。
==
DT：那么2005年《市场转折的信号》一文，你又是怎么得出结论的？
==
华生：当时我的判断依据还是部分的和我对股权分置的判断有关系，
因为股改拉开了序幕。当试点方案推出来的时候，
被整个市场认为是灾难，其实恰恰相反。
我认为，股权分置改革拉开序幕，是市场转折的标志，
是牛市悄悄来到我们身边。
实际上这两次的观点不是说谁能神机妙算，
只是说如果理论和方法正确，对市场趋势的判断就会准确些。

DT：到底是什么原因，你开始关注、研究中国股市，
尤其是在股权分置方面，你有大量的思考呢？
==
华生：大概和我在英国的经历有关。我对金融有研究，
既有实践也有理论，但我在英国伦敦的金融市场买股票，
却赔得很厉害。回国后留了两只英国的股票。
没想到这两只股票反而让我赚了钱。
回国以后，我发现大家都在炒股，我是做研究的，
所以不光是想着大家赚不赚钱的问题，
更多的是研究股市结构和制度问题。
之所以能提出股权分置，这和我在西方的经历也有关系，
因为能做不同市场的比较，否则你怎么能看到它的缺陷？
有比较，有分析，再抓住主要矛盾，
这样就在1998年初发表了股权分置的文章，
提出这个制度缺陷必须改革。

著名经济学家杨小凯的老婆讲过一个故事：
“我们家的经济大权，刚开始是小凯掌握，
因为他是经济学家嘛。
后来我发现好几次买股票，钱都亏得一干二净。
我就开始对他的经济研究有点怀疑了，
就把经济大权掌回来了。
我想如果我现在还不改变方向，我们家可能就破产了。
掌回来以后我就开始投资。
印象很深的事情是，当时我准备买房，炒房产。
每次想去看房子的时候，我们小凯就说不去。我问为什么不去啊？
这么大的事情你不去，我一个人吓死了。
他说，“我最好不要去。我一去，会给你很坏的印象。”
我当时不是很明白。但是没办法，就自己去了。
然后我就自己做决定。
小凯过世以后，我跟一个他的学生吃饭，
我说为什么每次投资小凯都不跟我出去，
他就跟我解释了，说有一个美国的诺贝尔奖得主
讲过自己的故事：“我在房价最高的时候就买房子，
太太说不要买，我不信。
在房价最低的时候，就卖房子，太太说不要卖，我就要卖。”
我明白了他的意思，真正搞经济学的，在实际的问题上还是有点差别。
这时候我才明白，为什么每次经济上的决定小凯都不出面——
小凯是一个非常明智的人。后来在家里经济方面的决定，都是对的。”

华生：很长时间以来，很多网友都希望我能谈谈股市。
但是怎么谈呢？能谈什么呢？
我早就说过，股市的变化在短期中是无法预测的。
如果可以预测，那些对股市经常发议论的人，
应该早都成了首富，没时间在这里饶舌了。
我过去对股市的中长期趋势曾经做过几次预测，
虽也都正确了，但是那只是为了配合
当年股权分置改革推出推动的需要和
改革进程对股市趋势所做的一些判断，
即便都对了，
也如同世界万事一样，闭嘴只具有概率性，
而且绝不代表以后继续可以说对话。
所以这些年来我绝不对自己没有研究
也缺乏把握的股市走势发任何议论。

【“王婆说媒”江西行，天价彩礼吓懵圈？这一次我站江西彩礼】
这个小编说到我心坎里了，我站小编
其实开封王婆也是见过世面的
所以王婆也说各地有各地风俗，不好怎样评价
尽管王婆听到彩礼数字时露出扭曲的表情
我相信每个人就算脸上无表情
心底里也扭过，比如我，也是心头一紧，细想又能释怀

贴一点原文吧，字一多系统就容易删帖
凑合看吧
==
近期“王婆说媒”可算是火出圈了，
原本寂寂无名的河南万岁山
似乎迎来了”泼天的富贵“，
一时间人潮涌动，名传天下。
在河南，王婆说媒给当地带来的
似乎都是正面效应，
无论是经济还是舆论，
似乎都是良好的方面居多。

这几日王婆到了江西上饶葛仙村，
说媒没说成几个，反倒是又让江西上了一波大分，
那便是让原先就震惊全国的”天价“彩礼事件，
再次浮现在全国人民面前。
王婆给江西带来的并非是好评和良效，
反而是误解和更多的批评。
38万8的彩礼首当其中，
沦为全国人民的枪靶子，
承受着本不该承受的怒火。

笔者想说的是，对于江西的彩礼，
你们是误解了，对于天价彩礼，那更是所知甚少，
笔者这次便要就彩礼这个问题说说自己的见解，
笔者是江西人，
更是全江西彩礼平均水平更高的地区的人，
我想，还是有资格在这方面谈谈自己的看法的，
不为扭转整个社会上升的高彩礼之风，
也要为江西彩礼小小地辩解一番，
这不是狡辩，笔者只是喜欢说实话而已。

”说媒拉纤“本就是中国传统的职业之一，
这次的”王婆“之所以能够火爆，
我想很大程度上也是沾了《水浒传》中
给西门庆潘金莲拉皮条的”王干娘“的光，
人们本来对”王婆“的行为是恨得牙痒痒的，
但是回到现实，却发现这河南的王婆倒
是给中国人做了一件大好事，
本来现在年轻人社会压力就大，
不愿意结婚生子，
这王婆靠一张嘴皮子便能给
这适婚男女做起中介来，
实在是促进了我国的结婚率
甚至能一定程度上增加我国新生儿数量，哈哈扯远了。
不过可以肯定的是，
即便是在鼓励男女自由恋爱的今天，
”相亲“仍然是我国适龄青年结婚的主要途径之一，
说媒便是相亲的关键。

彩礼，也叫聘礼，
我国古代传下来的结婚习俗之一，
这是必不可少的条件，
古时汉族婚礼过程分为六个阶段，
古称“六礼”，
即纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。
其中“纳征”，即男家将聘礼送往女家，
又称纳币、大聘、过大礼等。
直到今天，彩礼仍是结婚的重要环节，
很多人认为这个环节应该取消，
那当然是不对的，先不说破坏了
我国结婚的传统，便是结婚当事人
也没能弄清楚彩礼的含义。

就古人而言，
彩礼是男方对女方家长
生养出自己媳妇的感恩之礼，
既能表达自己对女方家庭的重视，
也能够显示自己的家境，
让女方家长放心，
试问哪个父母愿意让自己的女儿
嫁到一个生活拮据的家庭过苦日子呢？
大家扪心自问，如果是你嫁女儿
是不是只要看二人是否相爱？
单纯，俗话说，穿破了三领袄，
还不知新郎好不好呢。
有了这彩礼的付出，
一来让男方重视女方，
二来可以限制男方，
不会对女方不好，或是休妻。

到了今天，彩礼发挥的作用仍然没变，
至于很多网友说的变成了女方弟弟的彩礼，
那是另外一回事儿，
现在的人似乎都没什么人情味儿，
帮帮弟弟，似乎是十恶不赦的大坏人，
似乎你付出了彩礼，
从此女方就应当和自己家恩断义绝一样，
那么请问，持有这种想法的你才是”买爱情“”买老婆吧“，
当然了不顾自己实际情况，一味地要男方付出，
那自然不对，
不过男方如果有能力，帮帮媳妇家里人也无可非议。

上面说了彩礼的必要性，
下面来谈谈天价彩礼，
我想请问多少钱是”天价“，
很多人说江西人要价30万是在卖女儿，
不要讨价还价。
实际上说这种话的人才是”买老婆“
实际上人家不和你谈价钱，
一般来说没得商量，
是男方一直和女方讨价还价，
请问究竟是谁在”买卖爱情？“

第二，38万8 很多吗？
我的答案是多，而且没必要，
看到这儿，很多读者就纳闷了，
你小编怎么东一榔头西一棒子的，
这不是自己打脸吗？
哈哈，我的意思是大家还是单纯了，
彩礼这种事情为什么会成为大家关注的焦点？
难道大家不想结婚真的只是因为彩礼太高？
或者说关注这种话题的
都是马上要结婚却拿不出彩礼的同志？
我想应该不是的，换个角度想，
我们要结婚的同志应该感谢彩礼，
不管是多少，人家至少给你标价了，
如果说人家根本不管彩礼，
只看你的工作、家庭、
请问你还有更多的机会娶到老婆吗？