别说我又针对幽群或者反应过度什么的，既然你造了这个谣，我就得解释，你要是不想看我解释，那就别造这个谣。
扯远了，先来说几个事。
1. “发表和大伙不一样的无炮观点”

说实话我也真是搞不懂，这种谣到底是怎么造出来的。领域自治是我首先提出的，我对无炮本身也没有太多兴趣，根本就没发表过几个关于无炮的观点，还能造出这种谣也是鬼才。
不过我大概率可以肯定，所谓的这个观点，就是指我在23年年底的关于带辣椒不带地刺的DE0是3-8还是3-9核坑更优的讨论。
实际上当时的讨论很普通，也很清晰，大家（包括我在内！）都对3-8和3-9的优缺点达成了共识。
用3-9，无非就是3-8留空容错更高，且慢速转白后下f容易控制不住刷新速度（打过都知道），留3-8更容易避免被冰车破阵，一方面是可以多等CD，一方面是可以炸虚拖时间。
在当时讨论里，xq、炽热等都明确同意我的观点，认为3-9较优，但我们也都承认3-8有其优点（垫舞王，早爆炸率低），并非将其贬得一无是处。（xq：“3-9更好”、“开除我的六代籍吧”；炽热：“谁更好看情况，大部分情况3-9更好”）
请问这怎么就是【发表和大伙不一样的无炮观点】了？大伙在哪？还是说大伙是你定义的？
而且退一万步说，这个所谓核坑的问题难道不是细枝末节吗？就算我发表跟大家不一样的观点，我就说4-7核坑最好，3-8和3-9都弱爆了，请问这又怎么了？怎么就是大逆不道了？还是说幽群认为，无炮就是应该一言堂，和所谓主流观点不同的意见都应该自生自灭？？

2. “无炮云玩家”

请问我发表过什么云玩家观点？除了上面这个xq、炽热支持的3-9核坑更优的“云玩家观点”我还说了哪些话了？造谣一张嘴，辟谣跑断腿是吧。
而且你要说我是云玩家，那也行吧，且不说炽热和雪漠北都对我的无炮技术有一定评价，也不说在所谓无炮考级里轻松过五级，就当我是云玩家吧，哪又如何？
你说我是无炮云玩家，行啊，那请问你是不是炮阵云玩家？请问这又碍着你什么了？术业有专攻，各玩各的不行？

3. 我说过“幽群云玩家”？

不好意思，我从没说过【幽群云玩家】这五个字。
如果硬要说，炽热可能说过类似观点，那么这人显然又是在张冠李戴了。

4. 技术党和植吧高层绑定？

别的不说，我们直接举例子看看咯。
1. 作案老手是不是技术党？没有人说过老手不是技术党吧。请问老手何曾当过植吧高层？别说高层，管理层都没做过，甚至328后贴都不发了，这碍着他继续做技术党了吗？
2. 炽热是不是技术党？21年炽热和xq在贴吧闹得不愉快后，炽热从此就退吧了，再也没发过贴。请问这碍着炽热成为七代最有影响力的无炮技术党之一了吗？而且照这个逻辑，鸽莱美是我主催的，岂不是也代表所谓技术党势力？那怎么又会颁给炽热这样的人呢？要知道炽热可是公开批评过植吧的。哦，这好像说不通了呢。
3. 别说炽热了，那李华李将军呢？这要打立国之战的，我也承认为技术党，甚至也得到鸽莱美奖项了，这又是为何？这个世界好像有点太疯狂了。
4. 植吧管理层最重要的人物之一——囧姨，她好像从2013年后就不玩游戏了？嗯，她为什么还能继续管植吧，而且一管就是十几年？不是说技术党和植吧管理是绑定的吗？
好了，我觉得再多的例子也不用说了。
事实就是，技术党这个词本来就是指所有追求技术取向的pvz玩家，从来没有和植吧管理层绑定过，从来没人说过你不是植吧管理就不能当技术党。
炽热的例子早就已经证明，就算你完全不鸟植吧，甚至也不混q群，你依然可以成为一个时代里最重要的技术党之一。
请问所谓“警惕技术党和植吧绑定”到底是从何而来？
看不爽植吧就看不爽，你们不都已经建了幽群了吗，请问植吧何曾管过幽群？你们天天在幽群里黑植吧，甚至以造谣抹黑的方式惹是生非，植吧何曾管过？这难道不恰恰已经说明，在植吧之外本来就可以有自己的技术天地？
基于此，所谓通过破坏wiki页面，将技术党替换为大佛而将一个好好的词条破坏得面目皆非的行为，既不具备正当性，也不具备合理性，其动机错误，行为模式低劣，纯纯的就是小丑行为。

🤔🤔🤔

没必要

不是爱看小作文吗， 这就来了（喜）。
先说一个共识，所谓的话语权太大，具体定义就是不让别人说话，侵犯他人的意见自由。这一点应该没有什么可争议的。某些人最爱传唱的那张“喜欢零度的一句话，不懂可以不说”的截图，不就是为了抹黑我不让别人说话吗？
当然，这个零度语录就别提了，顶天了是句语C，你要拿这句话追求我的责任，先去追究零度的责任。
但是【话语权过大】=【不让别人说话】这一点上，我是同意的。如果没有不让别人说话，那只能说是有影响力，但并没有过错，是谈不上【过大】的。
那我们用事实说话，看看这些人都做了什么。
幽认为wiki上的某些内容侵害了他的“人权”，于是在未经同意的情况下删除了【非幽群人】所著内容。用贵女小瞳瞳的话说，就是【别人有著作权，我还有人权呢】


请问：诽谤不诽谤是你一个人说了算的吗？不走wiki正常的修订编辑流程，而是直接掀桌，把别人写的内容通篇删除，单凭因为【你觉得】是诽谤，这是不是不让别人说话？
再比如，李将军就认为，我对pvz的未来活跃度进行预测，这就是在唱衰pvz，是在宣扬模式论：

请问：唱衰pvz也好，预言末世也罢，是不是我的意见自由？我有没有说这些话的权利？如果你不同意，你可以以事实以逻辑理性反驳，但是凭一句【你在宣扬末世】就要堵别人的嘴，这是不是不让别人说话？
我在植群里和其他人正常讨论DE0的核坑问题，且不说炽热和xq在讨论当场都同意我的观点，人家电棍直接艾特我，要我出来“认罪”、“认罚”，称我的解释是“申辩”：



请问：就算你不同意我的观点，我有没有发表这种观点的自由？在你眼里，别人说了句你觉得不对的话，就要【认罪】【认罚】【申辩】，这是不是不让别人说话？
同样地，这位幽群群友认为我发表的观点“和大伙不一样”，语加讥讽：

请问：且不说讨论当时许多在场人士都同意我的观点，就算是和大伙不同，就算是所谓的“独特见解”好了，请问我有没有发表独特见解的权利？因为发表所谓的不同见解，就认为是【嘴硬】并且加以嘲讽，这是不是不让别人说话？
以上这些事，都是这几位先对我做，而非我先对他们做的。我没有先在公共网站上删除他人文章，没有不让别人发表对pvz圈未来的预测，没有让别人因为自己的游戏观点“认罪”“认罚”，更没有单单因为谁“和大伙见解不同”就说他是“嘴硬”。
真正不让别人说话，真正话语权过大的人，是谁？真正侵犯他人的创作自由，侵犯他人的意见自由的人，是谁？真正像黑社会一般，在网络上出征、公审、私刑的人又是谁？
你要说我话语权过大，那不好意思，我的话语权还真就不过大，一点没你们这些指责我过大的人大。

插个楼，幽群这几条人，植群里前几天还嘲讽我怎么把他们拉黑了，把原因归结于是不是接受不了质疑。
过了大半年我还把原因给忘了，看到这贴突然给想起来了，所以冒昧记录一下。
拉黑这些贵物是因为受不了这群人的骚扰。一些人在b站的一些残疾人群体视频底下艾特我的昵称，说，"这是不是你？"
这干的是人事么？在此之前我还没用过b站的拉黑功能，现在还有脸问我为什么拉黑人，真的醉了。