——这本变文没有身份的错位，没有认知的纠结，像女主文。
——我觉得有，我觉得不像

这应当属于个人雷点，而不是“口袋罪”，书友挂人指导的时候全看个人喜好，不纯爱也可以是“罪”，“女频”也可以是罪，男主塑造不好也可以是罪，但是有人在乎总有人不在乎，真的是罪吗，是每个人的喜好与接受度不同罢了，这个完全可以按照个人雷点处理。

支持宇导。没有心理转变属于是对变嫁最笼统最万金油的攻击，它既可以指被攻击的书“太女频了”（女主没有男子气概），也可以指被攻击的书“不够女频”（女主没有对“女性苦难”“感同身受”）。以前从前者角度的攻击较多，现在从后者的角度攻击明显多起来了
一个东西，正着说也行，反着说也行，无敌了好吗。对面在说车轱辘话，我们要帮他们理清概念，没有这样的道理
所以以后碰到“心理转变”攻击，我们只需要回答：没有吗？明明有啊，你瞎吗？

只要是他们不喜欢的心理转变全不是心理转变

支持

心理转变太多：废萌不看
没有：不如纯男，意义何在。
总之怎么都有人不满意

还去专门查了一下口袋罪是啥。
心里转变什么的，终究不过是一种描写手法。重点是“变身”不再是核心要素了，不管你怎么写，不写这个要素的情节，不管是通过心理描写还是动作描写还是慢慢意识到什么的，都需要有。就像后宫文里战斗情节碾压言情情节一样，反感的是挂羊头卖狗肉

为什么主角就是主观的主动奔着想变身去的那么少呢，就非得一堆意外非自愿

为什么要纠结性别呢？
或者说，变文读者本身就更能接受身份的变化，略写甚至不写心理转变才更符合读者需求。
详写、纠结于心理转变的，都是什么古早变文了，也有很多本了，再写就没新意了。