虽然有点吹但仔细想想确实.严格说是刘备沾了诸葛亮的光.诸葛亮的粉丝太多了.

你别把那势力忽略啊。
没有刘备的话，蜀地不还有刘璋么？
就算刘璋、汉中不抗魏吴、
不还有魏吴两国么？
不叫三国志、三国演义了，
吴魏或魏吴传可以么？
楚汉相争不也为一段佳话？
如果魏国/吴国赢得太轻松了，
曹魏或孙吴传不行么？
谁说非要用刘备的？
隋唐英雄传后期李世民碾压一切不照样精彩？

知识考点：刘备、曹操、孙权，三人中谁不是三国时期的人物？
答案：曹操。知识点：曹操死亡后，曹丕称帝，后刘备、孙权陆续称帝，才有魏蜀吴三国，故曹操不是三国时期的人物，始终是东汉之臣。
但大家假设一下，如果没有曹操会有三国吗？鲁迅先生对曹操的批语：起码是英雄。
至于说刘备和孔明谁成就了谁？只能说是互相成就。
孔明出生于诸葛世家，名门大户，累世豪族，隐居于南阳只是因为还年轻，还要继续学习，并不是没有出头之日。被刘备的人格所打动，所以提前出山，兢兢业业主理内政，直到法正去世，诸葛亮为相，后白帝城托孤，一心辅佐刘禅。在诸葛亮同时期，并不是没有智谋平齐或超过诸葛亮的人物，而兢兢业业、鞠躬尽瘁是诸葛亮品德的代名词，正是因为这些高贵的品德，让诸葛亮留下万世清名，更成为智慧的代表人物。
刘备，中山靖王之后（这个真的在当时就无可考证，靖王太能生了），黄巾之乱时挺身而出，身经百战，勇猛无畏而成名，后主政一方又以仁德而闻名，败于曹操后，始终未向曹操投诚，心怀大志，冒死带出衣带诏，号召天下群雄，抗曹扶汉。在新野时，刘备的名声已经有了，但缺少的是能够规划整体和未来的核心谋士，为此三顾茅庐，请出诸葛亮，补上自身集团最重要的一块短板。后依庞统之谋入蜀，仗法正之智治蜀，后用诸葛为相，白帝城更是托孤诸葛，奠定了蜀国的核心基业。
东汉末年是一个人不如犬的恶世，在这个吃人的世道，勇猛才能有安全、智慧才能有生存，而志向决定着未来，高贵的品德更是璀璨的宝石，可以说只有刘备能给诸葛亮这个舞台，刘备搭建的这个舞台也只有诸葛亮能够撑起来，匡扶汉室，扶大厦于将倾的共同伟大志向组成了这一对黄金搭档，二人高贵的品德更是让这一黄金搭档迸发出超强的能量。
有人看《三国》，看到了辉煌的将星，而我们更应看到的是“德”。