无解？朱雀:来了

无解

这个游戏实际上有解，前提是了lz在出现双重逻辑和问题嵌套时不进行二次判断。另外你这是羊类游戏还是蛇类游戏啊……是蛇吧但是在问题答案上撒谎，是羊但是游戏主题是问题和是否

这里由于花色太复杂，我就直接用1234表示扑克牌的四种花色。为了表达简单先假设抽出的扑克牌花色为1。

第一个问题：你的第三个回答是真话吗？
1.如果这个回答是假，那么二三只能为真。则假话只能说“不是”
2.如果这个回答是真，则“二真三假”回答“不是”，“二假三真”回答“是”
我们可以发现：
1.若回答“是”，则可以确定真假顺序必是“一真二假三真”，在此基础上问题直接解决，不多赘述。
2.若回答“不是”，虽然无法确认回答三是真是假，但第二个问题必定回答真话！有了确定的回答这样就可以进一步了。
接下来讨论回答“不是”的情况

第三个问题：此时你的三个回答的真假情况已经确定，那么如果我的第一个问题是“扑克牌的花色是1吗？”，你会回答“是”还是“否”
由于此时必是“一真三假”或者“一假三真”，那么回答“不是”就说明是1，回答“是”就说明不是1

这里有个前提是在回答第三个问题时不进行“二次判定”。
因为【“一真三假”或者“一假三真”】这个关联条件是由于【第一个问题：你的第三个回答是真话吗？】导致的。
但如果在假设【第一个问题是“扑克牌的花色是1吗?】的情况下对第一个回答进行二次真假判定，那么就不会出现关联条件。
此时如果回答三是假话，那么没有影响。因为尽管进行二次判定，但回答三是真是假已经无法改变了，那么回答一就只能是真话。
但如果回答三是真话，那么二次判定后回答一不一定是假话，可以出现“真假真”的情况。那么就会出现花色为1，问题三的答案就也为“是”的糟糕情况。
此时问题无解，恭喜lz被朱雀干死了。

第二个问题的回答被贴吧删了，重新发一下。
第二个问题：扑克牌的花色在1和2之中吗？
由于该问题的回答必定为真，则可以将花色范围缩小至12与34之间。再进行一次是否判断即可。
虽然回答三不确定是真是假，但我们可以发现其是由回答一决定的。两者关系必是一真一假！
一真一假的回答，且进行一次是否判断。这个问题已经跟63章【强运】齐夏和人猪猜黑白子的情节一样了！

这种伪逻辑题目往往可以取巧破之。比如我只问你一个问题，“对于我这个问题，你会回答不是吗？”
阁下如何应对

如果我连问三遍，这张牌我能猜中吗，阁下又该如何如果你认为游戏真的无解我猜不中，那么呼叫朱雀打击；如果你认为我能猜中，但我最后没蒙对，你破坏了自己的规则，多说了谎，那么呼叫玄武打击

虽然不是必胜，但是胜率也挺高的。
可以固定这样问：
1.这张牌是不是红桃或黑桃或方片。
2.这张牌是不是红桃或黑桃。
3.这张牌是不是红桃。
一共八种情况可能的答案：
1.是是是 ---第三问撒谎，答案是黑桃 必对
2.否是是 ---第一问撒谎，答案是红桃 必对
3.是否是 ---第二问撒谎，答案是红桃，第三问撒谎，答案是方片 胜率50%。
4.否否是 ---第三问撒谎，答案是梅花，必对。
同样这三问也可以反过来理解：
这张牌是不是红桃 = 这张牌是不是黑桃或方片或梅花。
所以剩下的4个答案是镜像的胜率。
这样简单来说有3种花色是必对的，方片的话50%蒙对，如果是随机选取花色，我的胜率就有75%+12.5%=87.5%。

第一问，花色是红的吗，第二问花色是黑的吗，如果你回答的两个是或者两个不是，说明已经用过假话了，两个是代表花色是红的，两个不是代表花色是黑的，第三问直接根据红的黑的问是不是红桃方块，黑桃梅花，如果回答两次不一样，说明前面是两次真话，根据回答是的那个红或者黑，第三问必定是假，再问红桃方块，黑桃梅花最后取反就可以了，这不是必胜吗，你们这都解不出来？

好像一个问题就可以解决了，我就问你
下两个问题说的是不是真话就好了
假如说是，此时真假都剩下1，条件不成立你犯规了
所以只能说是假话 ，假话只能说不是
所以两个都是真的
然后我第二个问题是，这张牌是不是红色你说是，我就拿红色任意一张问你第三个问题，如果不是，我就拿黑色另外一张问第三个问题
第三个问题
这张牌是你你说的哪一张吗？此时此刻，我已经赢了

看了下回复，已经出现三个必胜解法了。感觉按lz的玩法在终焉之地马上得被赌死。
感觉蛇类游戏如果选择是非问答类的话，局限太大了。很容易进入逻辑陷阱把自己坑了。
lz说这是羊类游戏。但三个必胜解法以及lz跟大家的互动实际上更多在于通过含有逻辑陷阱的问题和是非判定来解题。羊类游戏最致命的谎言因为在一开始就表明了要怎么说谎，反而作用不大。
目前出现的羊类游戏没有一个在规则开始就表示自己会在哪个规则上说谎。谎言是靠玩家猜的。