同步轨道单位载荷的价格如何呢？

复用火箭的设计主要面向需求量最多的LEO和SSO吧，高轨运力衰减太快了。

猎鹰F9（究竟是F9还是重猎？是全抛运力还是回收运力？资料太乱）同步转移轨道运力8.3吨。同步转移轨道运力5.5吨。26000/6.8/5.5*8.3=5770。稍微平衡了一下汇率系数。计算出来的等效重量价格，三姨GTO确实是比F9要低。对比重猎则是26000/6.8/5.5*26.7=18561，高于重猎2018年全抛报价（1.5亿刀），低于2022年实际发射合同报价（2.55亿美元，包含发射服务费和其他任务相关费用）。
如果是对比FH目前查到的GTO回收运力8吨，三姨的价格优势其实更加明显。

居然单价这么低 我们还研究发射更贵的可重复使用火箭干啥

对国内报价都是自家人，基本就是成本价了，这个价是包含了测控和发射场等等服务的。
对国外长三乙以前的报价是7000万刀的样子。
目前F9的边际复用成本在1500万刀的样子（2级1000万+500万含燃料费+翻新+测控+发射），每次发射省出了3000万刀的1级和500万的整流罩。

这个就算了吧，现在国内也在做可重复🚀，肯定是能省成本的。另外，报价和实际成本是两回事

你觉得抢不到国外订单是技术问题吗

要算单位成本，一公斤送到太空多少钱，不是算发枚火箭多少钱

中国卫通大股东是航天科技，这就是spacex给星链发卫星的价格，成本价。

中国航天走不出中国不是中国的技术不行，也不是成本太高，

如果你是客户，你的需求是卫星安全发到指定轨道。别给我扯什么回收什么，对，说的就是第五楼的S13

等国内可回收出来了和国内的比

这样比较没多大意义的，同样的火箭，执行不同任务时的报价也是有很大浮动的，最合理的比较应该直接比较单发成本，然而目前无论是F9还是长三乙公布的都是发射报价，更别说sx一商业公司还要考虑利润问题。总之就目前来看，可回收火箭至少在LEO内效费比是碾压传统火箭的。