好久没看到这么正经的好问题了，值得我翻翻读书时的笔记，记得当时老师给了个标准答案，以飨题主。
以下是笔记本上的摘抄：
第一，经济学是基础学科，是物理学；而金融学是应用学科，是工程学。经济学研究的是一般的经济运行原理，离实际生活比较远。比如说消费者行为理论是经济学范畴，基于此的市场营销却是实际应用的商学院范畴。再比如厂商理论是经济学的偏应用的理论框架，而实际在企业运作上，是金融学公司治理的部分。
经济学是基础学科，相当于是素质教育，而我们更偏好的是技能教育，就是如何投资理财，财富管理方面，属于金融学。
第二，出发点不同，换而言之，就是在不同的条件假设下进行研究。经济学的基本研究方法是约束条件之下的优化，其实就是高中数学里的求最大和最小值，比如说消费者选择，约束条件都是给定的，它的要点就是量入为出，在给定的约束边界之下作出最优化的选择。
金融学的思路不同，它是把未来的收入和支出都纳入今天的考量。今天人们可以借钱，就是把未来的钱提前到今天使用，也可以存钱，把今天的钱推迟到未来使用，就是在跨时期地优化自己的消费和支出行为。同样是研究消费者选择，思路却是把财富进行跨时空的转移以便求得价值的最大化。
第三，经济学追求形而上，金融学相反。想弄明白经济如何增长，经济波动是怎么回事儿，现在的经济形势怎么样，货币政策和财政政策有什么样的效果，财政收入从哪里来，财政支出应该往哪里去，出口政策应该怎么制定，关税应该怎么制定，对国内的企业会有什么样的影响，报经济学。
研究诸如大类资产的配置，投资工具的性质和选择，投资风险的分散，投资业绩的评估，报投资课；研究公司的项目选择、项目融资、公司的治理结构、公司经理人的激励、公司分红等等这些问题，报公司金融。
第四，经济学和金融学是相辅相成的。理解经济学有助于更好的金融决策，比如说了解宏观经济形势对于投资决策具有很大的帮助，实际上各大金融机构薪水最高的往往是宏观经济分析员；再比如说公司的项目选择也要参考宏观形势、政策走向等等。所以二者并不是矛盾的，而是可以相互借鉴、相辅相成的。
第五，学习经济学最理想的结果是对经济运行的全局有一个理解，深入全面理解经济运行的框架，而学习金融学主要实际操作，结合实际多家练习，毕竟这是一门应用学科。
第六，要进顶尖的商学院深造，经济金融二不可缺一。
再次翻看以前的上课笔记，也想起了当时老师讲课的情况，这篇笔记是当时选修金融学这么课时，老师第一堂课上讲的内容。我们是国际贸易专业的，当时只有经济学课，没有金融学，当时金融学又特别的火，所以校领导给我们增加了一堂选修课，同学的报名热情一下子就被点燃了。这门选修课好像只有30个名额，要报名的估计是全专业全年级。老师也真是爱学生，开课时，选在了大礼堂，也就没有报名名额限制了。
笔记本上虽然有个王师的字样，但是我记得给我们上的老师是金融学院的副院长叫刘孟师，时间有点久了，实在想不真切了，惭愧了。希望能帮到想在此领域深造的朋友。