前一段时间一段视频在网络上传播开来，并引起不少网友的争议。
视频里，一位70多岁的阿姨指责两个青年睡下铺还要装上帘子，都不让老人家坐。
那么对于这个事件，网友是怎么看待的呢？
网友一表示：为什么让你坐，你的钱能不能让我花
网友二表示：让是情分，不让是本分
网友三表示：大妈的银行卡不应该有密码应该拿出来让年轻人花花
当然网络作为一个自由舆论的地方，每个人都可以发表自己的见解，所以评论也是出现了两极分化的现象。
有网友表示：他坐在我的铺位上是可以的，但是等我要休息时他要自觉离开。
有网友表示:为啥火车的这种设计早几年没有争议？？还是人性越来越自私了，不要说什么情分本分
其实我们通过网友的回答就可以看出来双方对该事件的看法及立脚点：
站在青年这一方的网友其实都是从个人权益角度出发看待这件事情的，而不少的专家给出的解释也表示根据我国民法典的规定，乘客在购买车票的时候，就是和承运人，也就是铁路公司之间建立了合同关系。那在车票上就明确标注了乘客的座位或者是铺位的信息。这实际上是对乘客在列车上拥有特定座位或者铺位使用权的一个确认。这也就意味着上铺乘客购买的是上铺的使用权，而下铺乘客购买的是下铺的使用权，所以说从法律的层面上来讲，上铺的乘客他并没有权利直接坐在下铺上，而是需要取得使用权人，也就是下铺旅客的许可之后，他才可以坐。
那么我们明白了，青年挂床帘这个行为是没有一点问题的，那么为什么还会引起大妈的不满呢？
其实原因还是很简单的，伴随着社会的进步和人们生活水平的不断提高，人们对于个人的私密空间和隐私也越发的重视起来，尤其是90-00后这一代，在科技快速发展带来的便捷同时，他们对于私密空间也愈发重视起来，这种行为从他们很小的细节就可以看的出来，如微信三天可见、QQ空间、寝室床帘、防窥屏等等都看得出，现在这一代对于隐私和私密空间的重视，那么他们在火车上挂床帘也是在建立自己的私密空间罢了，这本是并没有问题。而问题知识出现在青年跟老年人之间的认知存在隔阂，因为在70岁老人的生涯里，他所乘坐的火车卧铺的下铺都是能坐人的，那么这种经常出现且被许可的现象就成为了一种不言而喻的“常理”，并在大妈的脑海里形成了一种惯性思维那就是凡是下铺都是能随便坐人的。当这两者碰到一起的时候自然而然的就产生了矛盾，一方认为这是我的区域我有权不让你坐，而另一方则一直认为这个地方就是能坐人的，那么到底谁对谁错呢？
我们不能这么轻易的下定义，一方面是因为对于70岁的阿姨来说，形成惯性思维并不是她的错，在他生活的那个年代就一直强调互帮互助，舍己为人的共享理念，而现在随着经济的发展个人思想主义越发突出，而大妈年岁已大难以跟上时代的发展，那么以往的思维就成了她评定的价值观了。另一方面就是要从需求角度来说，因为卧铺的空间环境问题，一般睡上铺的乘客都需要在下铺狭小的位置脱下或是穿上鞋子，楼梯爬上自己的位置。有的时候上铺的客户肚子饿了要吃点东西在自己的床上又不好吃，而下铺就自然而然的成为了上铺解决吃东西问题的首选了。所以其实重根本来说就是上下铺的便利问题导致了这个矛盾的发生。
