只能说有些“评论家”确实可以竞争互联网最装群体
嘴上一套一套,但细究内部逻辑空洞至极,除了主观态度啥都没有。
非常依赖于掉书袋,但又掉不出真正的书,只能自造些似有似无的概念,报几个形容词和名词,在毫无价值的论点是浪费大段内容论证。
而论证方式是啥呢,就是提出更多的论点,报更多的菜名,直到凑够字数。这种“评论家”唬人是一流的,但又都是一被戳穿就毫无潇洒和优雅可言了,甚至狂犬病一般跟人互咬。感觉以前知乎和豆瓣经常能见到。
我倒不介意批评诺兰蝙,免得有人说我孝,我承认人家打戏不行,也会穿插唐突装x的台词。但拿这种幼稚逻辑批判,然后一戳就爆?
@贴吧用户_77UaC1X