袁崇焕二流洪承畴二流末杨镐孙传庭三流孙承宗熊廷弼卢象升三流末

洪承畴最强这是毋庸置疑的，因为只有洪承畴有打过野战。
而且差一点就歼灭了多尔衮和豪格。

次之袁崇焕，无论袁崇焕是不是汉奸，他至少守的住城。
别瞧不起守的住城这三个字，明末在满清面前守的住城的除了袁崇焕也没别人了。
孙是理论家，熊是个连城都不敢守的。

熊廷弼难排，因为他老是被东林掣肘很难看出真实实力。洪承畴铁第一，超过十万大兵团的指挥能力，明末只有洪承畴和皇太极。袁崇焕卢象升难分先后。卢象升在宣大蹲坑不比袁在辽东蹲坑弱。袁的大局能力明显不行，但是卢有野战战败污点。孙承宗是传统文官，主要能力是运筹，实战很虚，守不住高阳，野战柳河也输了。硬排可以排到袁卢前面，但是实际技能加点和袁肯定是完全不同的。

熊廷弼不是打败过努尔哈赤吗

肯定是熊廷弼，13万大军打松锦之战，清军多尔衮没搞定，皇太极带病跑前线，看出熊的兵阵首重尾轻，挖了4道倒梯形壕沟才困住，即使尾部被冲击也没造成大杀伤，要不是清军偷袭塔山梁道，导致明军自乱阵脚，明军不会输

守沈阳的是贺世贤，熊甚至都不在沈阳。
而且熊制定的战术，匪夷所思的要求明军必须出城与满清军队野战，击退满清军队。
第一次沈阳之战，只不过是贺世贤跑的快，及时退回了沈阳，努尔哈赤没有抓住机会歼灭贺世贤自然无心攻城，撤退了。
第二次沈阳之战，贺世贤没跑掉，在野战中被努尔哈赤歼灭了，沈阳无兵，自然是一鼓而下。
袁应泰并没有改变熊的野战与城下的战术，所以就算熊没被罢免，结局不会有任何改变。

所以我说明末以来，能在满清面前守住坚城的唯有袁崇焕一人而已。
你看看熊的守城战术，就是命令大将率领全部军队在野外同满清决战，大将跑得快及时退回城池，满清自然就撤退了不会蠢到攻城。
大将跑的慢，在城外就被满清歼灭了，自然只能请君入城了。
具体过程参考贺世贤。

这也是为什么袁崇焕只有几千人就敢守宁远。
熊手中军队远多于袁崇焕不敢守城，因为袁崇焕的守城战术并不需要在野外击败满清大军，熊的守城战术是必须要在城外二十里击败满清大军的。
我的评价，熊是三国演义的张辽传看多了，努尔哈赤可不是孙十万。

敌兵十万，我兵七千，孤城一座，此城该怎么守？
绝世名将，武庙配享的张辽表示:简单啦，敌兵十万，必然连绵数十里，将军百人，可想而知首尾不能相顾，调动一定不便。
我以八百勇士袭其大营，幸则斩努尔哈赤狗头，不幸则杀敌数千，敌人丧胆我军士气大振。敌虽百万，无法破此城。
熊:原来这就是办法，得拿本子记下来。

崇祯御驾亲征，左良玉、贺人龙护驾

打起义军可以

没有一个行的

孙承宗纸上谈兵，从始至终没打过仗。0分
袁崇焕跟着满桂守过两天城。0.1分吧
卢象升有苦劳没战绩，7分。
洪承畴，有战功有战绩，有野战，能守城，还两次剿灭了起义军，明末他称第二没人敢说自己第一了。