高达吧 关注:617,423贴子:28,399,695

回复:联邦跟AE是不是不会造MA

只看楼主收藏回复

两个角度,动画角度是大冰箱的所有部件都是模块化,即用即抛,损坏了直接更换,而绿螳螂是全集成的。机设角度,螳螂这种ma就是传统的画几个炮口几个喷口,完全不用管内部构造的传统动画boss机设,而大冰箱是真的要考虑不同部件位置和大小合理性偏“写实”的机设


IP属地:广东来自iPhone客户端47楼2024-04-12 11:13
回复
    不是不會,單純沒這個需求罷了
    開MA可比開MS難


    IP属地:中国香港48楼2024-04-12 11:44
    回复
      2025-06-11 18:11:35
      广告
      后来用一个思路改出的流星好看多了


      IP属地:中国台湾来自Android客户端49楼2024-04-12 11:46
      回复
        鸡瘟新鸡瘟就是因为穷所以才可劲的造MA想要靠特机扭转局面


        IP属地:上海50楼2024-04-12 15:18
        回复
          大冰箱思路和吉翁那种想单机改变战局的思路还是有点区别的


          IP属地:广东来自Android客户端52楼2024-04-12 18:57
          回复
            i立场是双向的,03的米炮是够长捅出i立场外了,光束武器开枪就要临时关闭i立场


            IP属地:重庆来自Android客户端53楼2024-04-12 20:00
            回复
              第一次总会有各种各样的使用问题,能直接出厂作战也是靠AE这么多年的技术底蕴。要知道吉翁的MA历史可是在0079就发挥出来了,大扎姆那种一夫当关万夫莫开的气势差点把骡子和元祖拧成麻花,更不提最终的吉翁号。


              IP属地:上海54楼2024-04-12 21:00
              回复
                联邦一年战争那会就没靠ma打赢,另外真的要对标大螳螂的我我觉得还是得精神力高达 ,算上外传的银雷系列就更是抽象了


                IP属地:河北来自Android客户端55楼2024-04-13 06:41
                回复
                  2025-06-11 18:05:35
                  广告
                  绿螳螂和03d有代差,绿螳螂内置i立场发生器,硬吃反舰导弹


                  IP属地:英国来自iPhone客户端56楼2024-04-13 07:12
                  回复
                    联邦都玩可变机了,机动与火力兼备,例如z高达。大型ma是个老玩意,有火力但机动性太差


                    IP属地:广东来自Android客户端57楼2024-04-13 09:31
                    回复
                      如果觉得不合理,机设得背这个锅


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端58楼2024-04-13 10:20
                      回复
                        你说的没错,就是经验不足,gp03绝对的失败品,飞弹真好用的话,那联邦之前靠战舰+战斗机早打赢ms了,还用造高达?
                        爆导索更是扯淡玩意儿,火箭筒几发就能瘫痪战舰,这还得绕战舰转一圈,大螳螂打战舰明显效率高的多


                        IP属地:北京来自Android客户端59楼2024-04-14 22:10
                        回复