高句丽王国吧 关注:104贴子:2,335
  • 18回复贴,共1

王氏高丽并不是高句丽的继承者

只看楼主收藏回复

公元918年,在朝鲜半岛也出现了一个名为“高丽”的政权,因其统治者姓王,故学界以“王氏高丽”称之,但二者没有直接继承关系。
首先,两个政权建立的时间悬殊,历史发展归属不同。王氏高丽立国于高句丽灭亡250多年之后的公元918年,至公元1392年,王氏高丽的大臣李成桂废王自立。李成桂在1393年以“朝鲜、和宁等国号奏请”明朝,明赐李成桂为朝鲜王,王氏高丽遂改号“朝鲜”,学界一般称之为李氏朝鲜或简称李朝。
其次,辖境内居民构成不同。高句丽辖境内的居民以高句丽人为主。高句丽人的族源是我国上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等,后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、汉人、鲜卑人等。
王氏高丽辖境内的居民以新罗人为主。王氏高丽兼并新罗和后百济之后,新罗人和百济人成为了王氏高丽的主要居民。新罗人主要是源于朝鲜半岛南部地区的辰韩和弁韩人。百济则主要是源于朝鲜半岛南部的马韩人。王氏高丽被李氏朝鲜取代后,朝鲜也因此取代高丽,成为其族称,并沿用至今。
再者,王氏高丽非高句丽后裔。关于王氏高丽建国者王建的族属,据我国学者考证,王建极有可能是西汉乐浪郡汉人的后裔,因为王氏是当时乐浪郡的望族,且人户很多。王建在临死时亲授的《十训要》中,说自己出身平民,同时称“赖三韩山川阴佑”,统一了马韩、辰韩和弁韩“三韩”,其后代也多以拥有“三韩”自居。以常理分析,如果王建是高句丽后裔,出于统治的需要,定当会大肆宣传。这也可反证王氏不是高句丽后裔。
最后,整个统治区域不一样,双方没有前后相承关系。王氏高丽的统治区域,包括朝鲜半岛其后的政权,统治区域从来就没有超过鸭绿江。它的政权、疆域、民族分布区域均是从南向北发展。高句丽的发展却是相反的方向,它是兴起于我国东北地区,发展方向是由北向南,向半岛发展。


IP属地:北京1楼2024-04-07 17:48回复


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-04-14 23:11
    回复
      2025-05-31 18:14:14
      广告
      虽然有部分高句丽人在王氏高丽建立后融入了高丽民族,但高句丽人和高丽人是两个完全不同的民族。高句丽人的血统全部为中国东北地区古代少数民族的血统,而高丽人的血统主体为长期在朝鲜半岛上的百济人和新罗人,高句丽血统占了一部分,而回回人、畏兀尔人等来自西域的民族,以及蒙古人、女真人等游牧民族的血统,占了一小部分。


      IP属地:中国香港3楼2024-07-22 07:25
      回复
        1,两个政权之间相差XX年跟两个政权是否有关系无关。
        比如西汉与东汉之间有新朝几十年,金国与后金(清朝)之间也差400多年,不管是几十年还是400多年,都不影响前后两者的关系。高句丽与高丽之间差250年也要用这个角度去看。
        2,要区分初期高丽与高丽王朝。初期高丽兴起于高句丽故地,因此才叫高丽,此时初期高丽人的居民就是之前高句丽遗民的后代。后来初期高丽兼并新罗、百济,从此成了高丽王朝。高丽王朝的历史观也发生了变化,初期高丽时,自称继承高句丽,到了高丽王朝时,开始自称继承三国。这也是合理的进展。
        3,把王建的族属与乐浪郡王氏关联本身就有问题,王建的附近叫龙建,其祖父叫作帝建,只有王建才叫王建,这说明“王”并不是王建家族的姓氏,只是王建开始突然使用该姓氏而已,因此与乐浪郡王氏无关。
        4,三韩的概念在唐代时发生了变化,因此高丽人说的三韩跟唐代人说的三韩一个概念。
        学会了吗?


        IP属地:吉林4楼2025-03-19 09:54
        收起回复
          高句丽故地是韩族人侵占的,侵占一部分,在用当地居民的名义去主张权利,很恶心啊


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-03-22 06:15
          收起回复
            西汉与东汉,人家血脉是相同的,君王都是刘汉。而且新承西汉,东汉接替新,这才是本质。金与后金,是同一民族的不同分支。至于高句丽和高丽,血脉不同,主体不同,再者韩族人又没有投降高句丽,冒名顶替,这个属于欺诈啊


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2025-03-22 06:27
            收起回复